„Okurková sezóna? Ale kdepak. Volby se blíží a stále se něco děje…“ říká publicista Pavel Černocký a dostává se k první události posledních dnů, kterou se rozhodl pro Parlamentní listy okomentovat.

Herman a vyznamenání? Základem jsou historická fakta...

„Tak pan Daniel Herman dostal vyznamenání od sudetoněmeckého landsmanšaftu, z rukou toho vepříka Posselta. Asi po zásluze. Možná to myslí dobře, ale mnoha lidem se to nelíbí,“ pokyvuje hlavou publicista a vysvětluje.

„Základem jsou historická fakta. Němci nás přepadli a sudetští Němci byli v drtivé většině nadšeni. „Heim ins Reich!“ Ten, kdo rozpoutá zlo, a ten, kdo se z něho raduje, musí počítat s odplatou. V roce 1989 jsme se ještě mohli domnívat, že nás Němci budou brát jako bratry a přátele. Teď po 22 letech si mnoho Čechů myslí, že jsme pro ně jenom jakousi další spolkovou zemí v rámci „Čtvrté Říše“. Myšlenkové pochody pana Hermana mi tak trochu unikají…“

Národ „rozdělený“ vakcínou. Střety na facebooku, urážky…

„Česko-moravsko-slezský národ je zásadně rozdělen. Jedna část věří na „státní propagandu“, baží po očkování a blízkých i vzdálených následků se neobává. Ta druhá, asi menší, je nedůvěřivá a neověřených vakcín, na bázi mRNA, se obává,“ dostává se k další „aktualitě“ Pavel Černocký a pokračuje.

„Nehodlám soudit. To si musí asi každý promyslet sám. Jedna věc mě ale zaujala. Ach, ty diskuse a střety na facebooku. Ten facebook je vlastně velmi užitečný. Nejenom, že se vám tam ozve spousta dávno ztracených přátel, ale můžete si tam i ověřit, kolik lidí s vašimi názory souhlasí a kolik ne. Zaujala mě ale jiná polemická věc. Ověřil jsem si, že pokud se vyjádříte PROTI vakcinaci, vylijí se vás kýble špíny a nenávisti. Zatím se mi ale nepodařilo objevit jediný případ, kdyby začal nějaký ten odpůrce vakcinace sprostě urážet kohokoliv, kdo se očkovat nechal. Zajímavé, což? Jsme tolerantní lidé? Je dobré zastánce jiného názoru ukřižovat? A kdo vlastně má právo určit, co je informace a co je dezinformací?“ ptá se.

Pochybuje snad někdo, že nejvíce hlasů získá ANO?

„Volby se blíží. Myslím si, že výsledek je vlastně už teď jasný. Prezident Zeman řekl jasně, že první pokus o sestavení nové vlády nabídne předsedovi strany, která získá nejvíce hlasů. Tedy ne nějakému koaličnímu „slepenci“. Pochybuje snad tady někdo, že nejvíce hlasů získá Babišovo ANO? Co z toho tedy plyne?“ zamýšlí se publicista a hned pokračuje.

„Babiš bude sestavovat vládu, ale zdaleka není jasné, zda hodlá zůstat ve funkci předsedy, anebo zda pověří někoho jiného. Možná by to bylo i rozumnější… A otázka číslo dvě... Koalice s ČSSD byla katastrofální. Zeman radil koalici s SPD, ale Merkelová mu to rozhodně zakázala. Pokud se Babiš vrátí k myšlence koalice s Okamurou, vznikne po volbách zajímavá situace. Koalice se začnou okamžitě drolit a menší strany se budou snažit dostat k „lizu“. Nikdo neví, jak dopadnou trpaslíci typu Volný Blok, Přísaha a nebo Trikolóra. Počítám, že by všichni měli ke spolupráci chuť. Ale je tu i další možnost. Na příštím sněmu může padnout liberální vize akademika Fialy v ODS, a strana se začne pomalu vracet ke svým, konzervativním kořenům. Soudím, že spolupráce Babiše s SPD by mohla být velmi prospěšná. Okamura by totiž mohl Babiše tlačit k důraznějšímu odporu vůči totalitním manýrám EU. Taková je realita…“ pokyvuje Černocký a podotýká.

„Jedna věc mě ve Sněmovně hodně překvapila. Dodnes nechápu, proč nejsilnější parlamentní strana, Babišovo ANO, nevyužila šance neschválit zprávu o hospodaření ČT. To by totiž znamenalo okamžitý pád Dvořáka a televize by se začala rychle měnit. Jeden přítel mi vysvětloval, že záměrem je, nechat Dvořáka dovládnout až do konce funkčního období, tedy do roku 2023, a vyměnit jej až pak. Mě to moc rozumné nepřipadá. ČT bude nepochybně před volbami házet ANO a SPD klacky pod nohy,“ domnívá se publicista.