Vojenský analytik se pozastavuje nad tím, co zaznělo v médiích k masakru v Istanbulu. A předkládá politikům seznam dotazů

04.01.2017 18:31 | Zprávy

ROZBOUŘENÝ ROK MARTINA KOLLERA Vojenský analytik Martin Koller se ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz vrátil k novoročnímu teroristickému útoku v tureckém Istanbulu. Doplňuje detaily a souvislosti, které se při informování o tomto útoku v médiích neobjevily. Zároveň varuje, že bezpečnost v zahraničí se přímo odráží na naší bezpečnosti, proto závěrem v souvislosti s tím předkládá našim politickým stranám a jejich představitelům seznam okruhů, na které by chtěl znát jejich názor. Abychom podle něho mohli posoudit, která strana či hnutí je vlastenecké, nebo protinárodní.

Vojenský analytik se pozastavuje nad tím, co zaznělo v médiích k masakru v Istanbulu. A předkládá politikům seznam dotazů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Koller

Letos jako před rokem

Při hodnocení minulého roku musíme poděkovat všem multikulturalistům, kteří nám nabízejí téměř zdarma takový adrenalinový život a slunečnou budoucnost jako v Bruselu, Kolíně, Nice, Berlíně, Istanbulu i jinde pomocí islámských migrantů a teroristů. Pokud kdokoli tvrdí, že masová imigrace etnicky, ideologicky, historicky i nábožensky neslučitelných cizinců neochotných se integrovat do evropské společnosti není nebezpečná a nevytváří základ terorismu a islámský terorismus se neopírá o muslimskou komunitu, je to buď omezený zabedněnec, nepřátelský fanatik, šiřitel lží, nebo vědomý nepřítel vlastního národa, možná i zkorumpovaný.

Istanbul aneb jak na nový rok….

Teroristický útok v Berlíně se udál za zvýšených bezpečnostních opatření, což opět dokazuje jejich neúčinnost. I po Istanbulu pochodovali otrávení policisté a vojáci se samopaly. Pokud teroristé udeří s využitím momentu překvapení, uspějí i v New Yorku, kde je policista na téměř každé ulici, každý den. Terorista úspěšně zmizel, ať už ven v rámci týmové práce, nebo se jen svlékl z nějaké maškarády a zůstal ukryt v davu. Je v zásadě jedno, zda to byl neumírněný terorista- příslušník takzvaného Islámského státu, umírněný islámský terorista podporovaný ze Saúdské Arábie, EU a USA, nebo kurdský islámský terorista bojující za právo Kurdů na vlastní stát, který jim Evropa a USA garantovaly před sto lety, je to v podstatě lhostejné. Uspěl v militantním, totalitním Islámském státu.

Původně údajně v převlečení za americký křesťanský symbol Santa Clause, mohl popudit nějakého zapáleného ortodoxního muslima s negativním vztahem ke křesťanským symbolům v zemi, která se desítky let cpe do EU a požaduje otevření hranic. Následně se objevila informace, že tento převlek nepoužil. Opět jsme u matení informací jako nedávno v Berlíně. Nesnaží se nám opět někdo zakrývat pravdu? Nelze vyloučit, že jej spolubojovníci dovezli až ke vchodu, aby vyloučili problém pohybu po ulici. Ochranku u vchodu se mu podařilo překvapit, čemuž se nelze příliš podivovat. Stejně jako většina privátních bezpečnostních služeb, profesně bída a utrpení. Rovněž zlikvidoval, či zlikvidovali hlídkujícího policistu. Výsledkem je 39 mrtvých, z toho 15 cizinců. Byl to tedy vpravdě multikulturní zážitek a není dosud jasné, proti komu a proč byl útok veden. Prestiž Turecka a jeho prezidenta, omezení příjmů z turistiky, útok proti současnému tureckému politickému vedení, pomsta, mafiánský útok? Mohlo se rovněž jednat o islámského fanatika popuzeného oslavou páchnoucí křesťanskými nevěřícími. Cíl byl vybrán dobře, protože se podle dosažitelných informací jednalo o soustředění 700 až 800 lidí.

Útočník střílel z automatické zbraně. Do nůše s dárky, pokud byl Santa Clausem, se vešla pohodlně, včetně zásobníků. U nás je k legálnímu držení automatické zbraně (schopné střílet dávkou) třeba výjimka, jež se neuděluje každému. Předpokládám, že terorista si ji nekoupil v obchodě a s platným zbrojním pasem. Je to jen doklad možnosti získání zbraně, pravděpodobně vojenského vzoru, bez velkých problémů v regionu, kde se dlouhodobě bojuje. Počet mrtvých ve vztahu k oficiálně jednomu střelci odpovídá spíše dlouhé automatické zbrani s účinnou municí, což se potvrdilo. V sousedním Iráku se v době mojí mise kupoval „kalašnikov“ za pár desítek dolarů. Celý tamní region a jeho napojení na muslimské enklávy v Bosně a Kosovu je a bude významným zdrojem ilegálních zbraní pro Evropu a peněz získaných jejich prodejem na podporu terorismu. Také nelze vyloučit, že se mohlo jednat o příslušníka armády, či policie, jako při nedávné vraždě ruského velvyslance. Doufám, že nedostane azyl v Evropě jako uprchlík.

Teroristický útok je jen dalším dokladem nestability islámských zemí, nebezpečnosti Turecka pro turisty a agresivity samotných muslimů, kteří jsou údajně mírumilovní, stejně jako jejich korán a přitom se mezi sebou vraždí jako zvěř bez ohledu na svoji víru. Jaký mohou mít přístup k pohrdaným nevěřícím v Evropě? Jedinou efektivní možností řešení islámského terorismu v Evropě je odstranění jeho základny.

Výsledkem útoku v Istanbulu bude samozřejmě, jak jinak, posílení snahy protinárodních politiků z Bruselu i doma po odzbrojení držitelů legálních zbraní v EU. Celý teroristický útok je dokladem nesmyslnosti a neúčinnosti statických bezpečnostních opatření státních silových složek i tažení proti legálním zbraním, o úrovni všemožných ochranek a bezpečnostních služeb nemluvě. Turecké tajné služby se opět vyznamenaly, nebo ve spolupráci se Saúdskou Arábií terorismus tiše podporují. Turecko začíná doplácet na svoji podporu všemožným teroristům.

A nejlepší je, že na závěr se objevují konspirace na téma, že se jednalo o útok pod falešnou vlajkou, který zosnovali zednáři či ilumináti, aby popudili evropské obyvatelstvo proti islámským migrantům. Zde se stačí zamyslet nad tím, komu taková informace vyhovuje a vše je jasné. Bohužel se bezmyšlenkovitě šíří po vesteckých médiích.

Islámský terorismus je ta hybridní válka se zlem, nikoli ruské, případně čínské ohrožení vymýšlené na objednávku globalistů pornoherci a politickými a mediálními prostituty a komedianty.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Martin Koller

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

16:55 „Máslo je drahé. Co husí sádlo?“ Zaslechnuto na adventních trzích. A to nebylo vše

Že je klobása na adventních trzích za 120 korun, si už tak nějak zvykáme. Dvě deci svařáku za 60 mož…