Je prý nesporné, že předmětný skutek byl spáchán tak, jak bylo popsáno a prokázáno, uvedl soudce Roman Dobeš. Diallo byl odsouzen za znásilnění a krádež, byla mu také nařízena ústavní léčba. Odsouzený čin spáchal ve stavu snížené příčetnosti, jinak by čelil trestu až na hranici deseti let.

Podle mluvčího Krajského soudu v Ústí nad Labem Jiřího Barče zatím není jasné, kdy nastoupí Diallo do ústavní léčby, zda si nejprve odpyká svůj trest, nebo se začne ihned léčit. Africkému pachateli bylo nejprve navrhováno z důvodu omezené příčetnosti dvouleté vězení, ale podle odvolacího soudu by byl trest nepřiměřeně nízký, protože čin spáchal na šestnáctileté sexuálně nezkušené dívce.

Cizinec u soudu hovořil francouzsky, ale velmi zmateně a nesrozumitelně. Dlouze mluvil o knihách, které ve věznici dostal, ve skutečnosti šlo ale o obžalobu a rozsudek litoměřického soudu. Po dalším nesrozumitelném mluvení byl Diallo odveden. Soud zvažoval také uložení vyhoštění ze země. „Není to ale možné, protože se dosud nepodařilo zjistit státní příslušnost obžalovaného,“ uvedl Dobeš.

Právě tento nízký trest vyvolal řadu hlasitých reakcí. K těm se dostaneme na konci textu.

ParlamentníListy.cz totiž měly možnost hovořit s vrahem, který zná pobyt za mřížemi lépe než na svobodě. Ačkoli je to překvapující, právě to, že vraždil, prý říká málokdo. Jedná se o cejch. „Nic do toho nikomu není, odseděl jsem si to," zdůraznil. Bližší informace o tomto skutku nechtěl zveřejňovat s tím, že na svobodě je tolik vrahů, že by z toho naše společnost měla šok.