Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě

16.11.2024 20:10 | Monitoring

Americký novinář a analytik Michael Shellenberger poukázal na to, kde se společnost rozdělila a kdo za to nese vinu. Vyjmenoval jednotlivá média, která stranila Demokratické straně. Na grafech prokázal, že příznivci demokratů se pod vlivem těchto médií politicky přesouvali silně doleva. „Média přiměla demokraty, aby uvěřili směšnému názoru, že se jejich spoluobčané stali nějakým způsobem prakticky přes noc tajně rasisty,“ zaznělo.

Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě
Foto: Screen X Michaela Shellenbergera
Popisek: Michael Shellenberger

Shellenberger si položil otázku, kdo může za vyhrocené nálady ve společnosti, kdy demokraté jsou schopni označovat republikány za fašisty a vést proti nim prakticky třídní boj. „Média to udělala. Masové vymývání mozků přišlo od vysokoškolsky vzdělaných elit ovládajících nejmocnější propagandistickou mašinérii ve světových dějinách. Přiměli demokraty, aby uvěřili směšnému názoru, že se jejich spoluobčané stali nějakým způsobem prakticky přes noc tajně rasisty,“ napsal Shellenberger a sdílel graf zpravodajského serveru Financial Times, který právě tuto okolnost dokazoval.

Silný důraz na vysvětlení postoje blízkého Demokratické straně vedl podle Shellenbergera k radikalizaci demokratů. „Mediální vymývání mozků proměnilo umírněné demokraty v běsnící radikální levičáky. Začali používat žargon jako ‚bílá nadřazenost‘, ‚bílá privilegia‘ a ‚strukturální rasismus‘. Nedbali na svůj politický program a promítali svůj extremismus na ty z nás, jejichž názory se nezměnily,“ poznamenal novinář. K tomu ukázal graf s médii, která začala nejvíce akcentovat slovo rasismus a tedy i onu „bílou nadřazenost“ či „bílá privilegia“. Grafu ve vymývání mozků vévodil deník Washington Post, následovaly New York Times, Los Angeles Times, nakonec pak Wall Street Journal. Tato čtyři média podle grafu Financial Times nejvíce prosazovala témata Demokratické strany a posouvala veřejnou diskusi čím dál víc doleva.

V roce 2016 už byla Demokratická strana zcela mimo svůj politický program a pracovala výrazně na takzvané woke kultuře, tedy kultuře „probuzených“. Jako ústřední témata veřejné diskuse pak nabízela a prosazovala práva sexuálních menšin, transgender, rasismus a podobná témata. „V roce 2016 už byli demokraté zcela bez mantinelů. Vše učinili politickým, lovili kacíře a vyzbrojovali vládu – to jsou tři základní charakteristiky totalitarismu. Znovuzvolení Trumpa prolomilo trans, ale škody na vztazích zůstávají,“ poznamenal Shellenberger s tím, že politika rozbíjela a rozbíjí vztahy s rodinou i přáteli.

Po vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách se velké množství demokratů ptá, kde se stala chyba. Ale podle Shellenbergera se jen ptají, ale odpovědi nehledají. „Mnoho demokratů říká, že chtějí pochopit, co se stalo. Málokdo to skutečně dělá. Je to proto, že na určité úrovni vědí, že jsou vinni z účasti na honu na čarodějnice, ve kterém falešně obvinili své americké spoluobčany a dokonce i své přátele a rodinu z fašismu a rasismu,“ ukazuje Shellenberger na demokraty.

Teď nás podle Shellenbergera čeká zpětné bádání po příčinách. Co může za ten výrazný přesun nalevo u značné části společnosti? „Teď se podíváme zpět na posledních 10 let jako na mediálně vyvolanou probuzenou vládu teroru. A analytici budou zvažovat různé faktory: vzestup sociálních médií, efekt sociálních bublin, hnutí Black Lives Matter, vzestup mileniálů, sílící narcismus, Obama, kontrapopulismus, nadprodukce elit atd.“

Prezidentské volby ukázaly, že bílý progresivismus se příliš vzdálil od společnosti. Své zásluhy na tom má podle Shellenbergera i sociální síť X, dříve Twitter, která, než ji koupil Elon Musk, byla baštou progresivismu. Po odkoupení z ní Musk udělal svobodnou platformu. „Naštěstí nedávné volby ukázaly, jak se bílí progresivisté dostali mimo většinovou společnost. Osvobození sítě X to umožnilo. Cenzorské praktiky a woke kultura Twitteru vedly elity k tomu, aby věřily, že jejich názory jsou mainstreamové, a učinily je extrémně arogantními,“ ukázal Shellenberger.

„Byla to mainstreamová zpravodajská média, která vyvolala masovou psychózu, která zradikalizovala demokraty, aby uvěřili, že se USA nějak staly více rasistické. A to proti všem dostupným důkazům,“ zakončil svůj komentář novinář a analytik Michael Shellenberger.

 

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marian Kučera

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

změna kurzu

Dobrý den, chápu vás dobře, že vy nemáte problém s tím, když ODS ústy jejího předsedy dává nereálné sliby? V čem se ale pak lišíte od populistů, kterých je v parlamentu dost? Co se stalo s kdysi pragmatickou stranou, která hájila zájmy živnostníků a byla i racionální a často oprávněně kritická k EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Putin ví, kde udeřit.“ Mrazivé varování z Německa

14:50 „Putin ví, kde udeřit.“ Mrazivé varování z Německa

Německý ministr obrany Boris Pistorius varuje před nebezpečím hybridní války vedené Ruskem proti Něm…