„My se domníváme, že to, jak byly výpočty udělány, že jsou předražené. A některé zprávy, o které jsme se opírali, to potvrzují. Takže pokud mluvíme o darech, tak dary jsou v České republice daněny, takže to byl jeden z našich argumentů,“ vysvětlil Ondráček svůj postoj, proč byl pro zdanění církevních restitucí. Odmítl, že by šlo o dluh, podle něj jde o dar.
„Podle mne to není dar a přijde mi nestoudné a drzé o tom jako o daru mluvit. Jestli za totality byl zabavený nějaký majetek, tak ten majetek prostě neležel u ledu. Z toho majetku plynuly nějaký výnosy. A podle odborných posudků jsou ty výnosy nějakých 160 miliard. Komunisté nebo vládnoucí režim vyplácel těm církvím samozřejmě nějaké peníze na to, aby fungovaly, to je cirka 60 miliard. No a těch 100 miliard někde zůstalo. To zůstalo prostě za nehtem,“ oponoval Ondráčkovi Feri, jenž je výrazně proti zdanění restitucí. Přijde mu nestoudné vůbec „nabořovat“ ten dlouhá léta vybojovávaný kompromis.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef