Xaverova bomba po skončení Rady ČT. „Ztracená“ Dvořákova smlouva má dohru

09.09.2020 21:36 | Zprávy

Radní České televize Lubomír Xaver Veselý natočil video o tom, co se odehrálo na středečním veřejném zasedání Rady ČT, a zmínil řadu zajímavých věcí, které zde zazněly. Věnoval se zmizení manažerské smlouvy generálního ředitele České televize Petra Dvořáka. A zkritizoval například podpásovky radního Zdeňka Šarapatky, který narážel na spolupráci radního Jiřího Kratochvíla s StB – během jednání jej oslovoval krycím jménem „filmař“.

Xaverova bomba po skončení Rady ČT. „Ztracená“ Dvořákova smlouva má dohru
Foto: Repro Youtube
Popisek: Radní ČT Luboš Xaver Veselý po zasedání

Veselý úvodem zmínil, že se na radě dnes řešila kauza smlouvy generálního ředitele ČT Petra Dvořáka. Ze sekretariátu Rady České televize zmizel originál manažerské smlouvy generálního ředitele Petra Dvořáka. Od té se odvíjejí závratné, až dvacetimilionové bonusy ředitele, které ve skutečnosti zřejmě neměl dostat.

Radní ČT Pavel Matocha, který chtěl do smlouvy nahlédnout, tuto možnost nedostal. S Veselým prý proto oba hlasovali, aby smlouva byla navrácena na sekretariát rady, jelikož právě rada je jednou ze smluvních stran.

K tomu Dvořák ve své řeči na dnešním zasedání Rady ČT prý sdělil, že to vše je z důvodu ochrany osobních údajů. Matocha podle něj měl možnost smlouvu prostudovat, ale nechtěl podepsat prohlášení o mlčenlivosti.

Matocha jej však předem upozorňoval, že nic takového podepisovat nebude, jelikož smlouva generálního ředitele ČT má být transparentní. Trval na tom, že občané by měli znát podmínky Dvořákovy smlouvy a skutečnost, jak je to s jeho bonusy.

„Víme, že se občas najde nějaký Přibáň, který o jeho bonusech zalže, nebo je tak tupý, že to neví. Ostatní věci této manažerské smlouvy veřejné však nejsou. Tato smlouva by ale na sekretariátu Rady ČT být měla,“ doplnil svůj názor Veselý.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …