Podle soudce Pacovského Rath nemluví pravdu, když se brání, že o sedmi milionech nevěděl. „Se závěrem soudu, že Rath uvedenou hotovost z bydliště manželů Kottových odvážel zcela vědomě, ostatně koresponduje i skutečnost, že pro tento převoz nemalé finanční hotovosti byl jmenovaný vyzbrojen nabitým revolverem a teleskopickým obuškem.

Celý text je ZDE

Takovéto vyzbrojení jistě spíš odpovídá tomu, že si přijel vyzvednout a odvézt předem domluvenou hotovost v řádu milionů korun než tomu, že přijel posedět a pohovořit s přáteli a odvézt si pár lahví darovaného vína,“ uvádí Pacovský v písemném vyhotovení rozsudku, s nímž se server seznámil.

David Rath, který je odsouzen zatím nepravomocně, na soudcovo tvrzení ostře zareagoval. Zmíněné zbraně prý vždy nosil v tašce. „To je důkaz asi jako tvrzení, že Pacovský je hypersexuálně aktivní, neboť mu předčasně vypadaly vlasy, což může být důsledek vyššího testosteronu. Člověk žasne, co vše dokáží označit za důkaz. Kde prokázal, že jsem to jindy nenosil?“ napsal serveru.

Soudce ale v rozsudku píše, že kdysi vlivného politika usvědčují i další důkazy: odposlechy, daktyloskopický posudek či informace od banky.