Živnostník Danda: Na výdajové paušály nám nesahejte

27.09.2011 19:36 | Zprávy

Hostem úterních Impulsů Václava Moravce byl předseda Sdružení podnikatelů a živnostníků Bedřich Danda. Řeč byla o výdajových paušálech pro živnostníky, o daňové reformě a o tom, zda nová vládní strategii konkurenceschopnosti spasí Českou republiku.

Živnostník Danda: Na výdajové paušály nám nesahejte

„Přijde vám současné nastavení výdajových paušálů pro živnostníky jako dlouhodobě udržitelné?" naráží Moravec na štědře nastavený systém. „Jestliže to doposud fungovalo, já bych na to v této době vůbec nesahal. Klidně můžeme v těchto sazbách pokračovat dalších pět let," odpovídá Bedřich Danda.

„Přes štědré výdajové paušály ale stejně nevzrostl počet podnikatelů...," nevzdává se moderátor. „Není to sice motiv pro vznik dalších a dalších živnostníků, ale opravdu není důvod na to teď sahat," stojí si na svém Danda.

Pokud srovnáme daňové odvody zaměstnanců a podnikatelů, vypadá to, že celý daňový systém stojí na zaměstnancích. „Přijde vám to spravedlivé?" ptá se Moravec. „Srovnat daňové odvody zaměstnanců a podnikatelů je hrozně složité," spekuluje Danda, „Podnikatel nemá placenou dovolenou, stravenky, ručí celým svým majetkem, pokud se něco pokazí... Je hrozně lehké říct, že zaměstnanci platí víc."

Zrušil bych všechny výjimky- kromě stravenek

Dalším bodem debaty byla daňová reforma, konkrétně plánované zjednodušení celého systému. „Považujete zjednodušení daňové soustavy za dostatečné?" „Kdybych mohl, tak bych to ještě zjednodušil," odpovídá Danda, „jsem proti všem výjimkám."

V tom si ale předseda podnikatelů trochu protiřečí, neboť je pro zachování jedné výjimky- stravenek. „Jaký by byl dopad pro pohostinství a restaurace, kdyby byly stravenky zrušeny?" zajímá se Moravec. „Je rozdíl mezi velkými městy a vesnicemi. V Praze by byl dopad veliký. Stravenky dělají až třicet procent tržeb. Otázkou je, jak to funguje na vesnicích."

„Nepřeceňuje se ale přeci jenom dopad zrušení stravenek?" „Restaurace to chtějí a zaměstnanci také," vysvětluje Danda, „je to v podstatě sociální otázka."

Pokud spolu nebudou ministerstva komunikovat, žádná strategie nepomůže

Posledním tématem byla nová vládní strategie konkurence schopnosti a její tři pilíře- infrastruktura, inovace, instituce. „Může Českou republiku taková strategie spasit?" ptá se moderátor. „Je to určitě správná vize. Státní správa by se určitě měla zefektivnit a je nutné zprůhlednit finance, které jdou na výkon státní správy.

„Je něco, co ve vládní strategii ještě chybí?" „Resorty by spolu měly více komunikovat," naznačuje Danda, že celá strategie může zůstat na papíře, pokud proti sobě půjdou ministerstva.

Čtěte více:

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor:

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zeman potopil před kamerou Fialu: Drtivě prohraje volby. A ví to

20:52 Zeman potopil před kamerou Fialu: Drtivě prohraje volby. A ví to

Prezident Miloš Zeman v pořadu Jak TO je s moderátorem Markem Stonišem komentoval aktuální politické…