Když si připomeneme kausu Čapí hnízdo, která se vyšetřuje již šest nebo sedm let!? O tom jak se neprávem zneužily desítky z miliónů dotací od Evropské unie!? Možná, že byly skutečně dotace čerpány neprávem. Ale peníze zůstaly v České republice, kde byly také proinvestovány. Na rozdíl od záležitosti v kause dopravního podniku. Soud rozhodl, že k trestnému činu nedošlo a že jednali v souladu se zákonem.

Je vidět, že v České republice jsou ještě "poctiví" podnikatelé. A to, že sedmnáct haléřů z každé jízdenky tiskárna odesílala na účet tuzemského "poctivého" podnikatele do zahraničí na jakési ostrovy - do daňového ráje?! Můžeme skutečně věřit tomu, že je to správné? Když někdo neodvede daně z provize v naší republice?

Není naším cílem hájit premiéra. Ale zaráží nás, že se rozhoduje ve prospěch nejasných finančních operací. Velmi nás zklamalo, jak bylo rozhodnuto potrestat matku, která týráním jednoročního dítěte mu způsobila zlomeniny dlouhých kostí končetin a čtyř žeber. A dostala jen osm let.

V této souvislosti nás napadá otázka: "Co za těmito kausami stojí"? V jednom případě šetření až sedm let, v druhém beztrestnost za podezření z podvodu a v třetím směšně nízký trest za nelidské zacházení s dítětem. Není na čase se zamyslet nad spravedlností našeho právního systému? Nejsou některá rozhodnutí amorální? Jaký je na to názor ministryně spravedlnosti a ombudsmana?

MUDr. Bohdan Babinec, CSc.
Miroslav Josef Bezecný