Bohuslav Koukal: Pochybnosti ohledně Andreje Babiše

14.10.2013 7:27 | Zprávy

Otevřený dopis Radimu Jančurovi.

Bohuslav Koukal: Pochybnosti ohledně Andreje Babiše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

dovoluji si obrátit se na Vás jako dlouholetý spokojený klient Vaší společnosti a zároveň občan, kterému není jedno, kam se ubírá česká společnost a v jakém stavu je naše demokracie.
Oceňuji proto Váš postoj, kdy jste šel s kůží na trh a otevřeně vyjádřil podporu politické straně pana Andreje Babiše. Mám však ohledně Vašeho názoru různé nejasnosti a byl bych velmi rád, kdybyste mi je pomohl vyjasnit. Týkají se třech oblastí, ke kterým se vyjadřujete: Politické směřování strany ANO, podnikatelské historie Andreje Babiše a osobnostního profilu Andreje Babiše.


Politické směřování strany ANO


Vzhledem k neduhům parlamentní demokracie je pan Babiš (a z různých rozhovorů se domnívám, že i Vy) zastáncem názoru, že politické strany jsou se svými pravicovými či socialistickými programy přežité. Že důležitý není program, ale "hlasování dle nejlepšího vědomí a svědomí". Tento postoj je jasně prokázán volebním programem strany ANO 2011, který vznikl až jako jakási povinná položka dva roky po vzniku strany a vypadá spíš jako marketingový průzkum na téma: "Co chcete slyšet?". Navíc neobsahuje způsob, jakým chce strana požadovaných cílů dosáhnout. Tato "nepolitická politika" je největším nebezpečím pro současnou svobodu a demokracii kvůli naprosté nečitelnosti. Nikdo neví, jak budou poslanci strany ANO 2011 hlasovat o tématech, které se v budoucnu vyskytnou, pokud strana nevychází z žádných obecných filosofických základů. Pravděpodobně každý z nich nějak jinak.
Tento postoj "nepolitické politiky" mi připomíná postoje pana Hitlera v jeho známé knize Mein Kampf. Pan Hitler označuje parlament za žvanírnu, poslance za neschopné vládnout (jakkoliv nepoužívá slova "nemehla") a strany, postavené na filosofických idejích jako přežitek, který je potřeba vymýtit nastolením vlády lidí, kteří budou rozumět příslušným tématům (doslova "vlády odborníků"). A za silného potlesku přihlížejících se po několika letech stává osobou, v jejíchž rukách je soustředěna veškerá výkonná moc. Myslím, že tenhle příběh jste už taky slyšel.
Otázka č. 1: Opravdu se domníváte, že politická strana bez jakéhokoli ideového rámce, strana, postavená na pouhých ad hoc řešeních, tzv. odborníků, může dosáhnout úspěchu, aniž by nutně zaplakala demokracie? Opravdu se domníváte, že to, co naší demokracii chybí, je čistý pragmatismus (jakési kam vítr, tam plášť) a ne čitelná ideová ukotvenost?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Jan Kuchař byl položen dotaz

Peníze nechybí přeci jen ve školství

Ale snad všude. Policisté, hasiči, lidé v sociálních službách...ti všichni by si zasloužili přidáno. A co pro ně udělala vaše vláda?! Když už něco ,,děláte" tak jen to, že své povinnosti přenášíte na obce a města.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Smutné konce

14:52 Jiří Weigl: Smutné konce

Česká politická reprezentace provedla spektakulární geopolitický přemet – drsně odvrhla zásadního sp…