Tuto svou myšlenku uzavřel povýšenou prognostickou úvahou, že tímto názorem naštve příjemce sociálních dávek. Povýšenou proto, neboť podle mne tímto anti-skandinávským názorem dává najevo, že o sociální "ohleduplnosti" našich sociálních dávek vůbec nic neví a že o hlasy těch nejbezbrannějších, zřejmě proto, že si "koaličně" myslí, že to jsou flákači, vůbec nestojí. Někdo by mohl namítnout, že nestojí ani o hlasy podnikatelů, když by jim chtěl zvýšit daňové odvody.

Jsem přesvědčený, že by tomu tak nebylo, pokud by zvýšené daňové odvody podnikatelů (dobře situovaných lidí) byly využity na snižování co největšího počtu sociálně vyloučených. Tím by podnikatelům vytvořil společenské prostředí bez třídní nenávisti a bez politických otřesů, které by, jak lze dohledat v minulosti, ohrožovaly jejich majetek, v horším případě jejich životy. A to rozhodně není málo!

Miloš Zeman však touto cestou jít nechce, jinak by nechtěl lidi odkázané na sociální dávky ještě víc přibít na samé dno společnosti. V čí prospěch by zisk z diference mezi zvýšením daňových odvodů podnikatelům a snížením sociálních dávek použil, mi není jasné. O tom, že by ho šibalové dokázali v mžiku rozkrást, snad nikdo nepochybuje.

Proto si kladu otázku: M. Zeman by chtěl tyto peníze bez anti-šibalských zákonů pustit do veřejných výběrových řízení vypsaných erárem?Publikováno se souhlasem vydavatele.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.