Jan Campbell: Jak národ ztrácí rozum

02.07.2024 11:34 | Komentář

Dne 27. června ve studiu CNN v Atlantě ve státě Georgia se uskutečnila první předvolební debata mezi uchazeči o prezidentský úřad USA z Demokratické a Republikánské strany, Joem Bidenem a Donaldem Trumpem. Bylo rozhodnuto uspořádat akci ještě předtím, než byli oba formálně nominováni jako kandidáti na nejvyšší post. To se stane na stranických sjezdech v červenci a srpnu, nedojde-li k neočekávanému doma i ve světě. O tom ale jindy.

Jan Campbell: Jak národ ztrácí rozum
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Campbell

Co činí debatu jedinečnou a z čeho by se měli poučit v ČT

Poprvé od roku 1960 nebyli v hale žádní diváci. Mikrofony Bidena a Trumpa se přitom zapínaly až ve chvíli, kdy dostali slovo, aby se oponenti nemohli navzájem přerušovat. Připomínám, že jejich první debata v roce 2020 přerostla v hádku.

Poprvé od roku 1912 se bývalý prezident postavil úřadujícímu prezidentovi. 81letý Biden a 78letý Trump jsou navíc nejstaršími uchazeči o nejvyšší post v americké historii. Kromě toho republikánovi hrozí vězení za padělání finančních dokumentů, a v případě zvolení republikána Trumpa prezidentem hrozí trestní stíhání současnému prezidentovi Bidenovi.

Jedinečnou byla možnost pro vědoucí něco o komunikaci a jazyku uvidět v debatě Bidena a Trumpa kolektivní sebevraždu pro celou Demokratickou stranu. Biden sípal, mumlal a vypadal unaveně. Není proto divu, že i prodemokratická CNN spočítala, že většina diváků přisoudila vítězství Trumpovi. Exprezidenta podpořilo 67 procent voličů, zatímco současnou hlavu státu volilo jen 33 procent těch, kteří diskusi sledovali. Nabízí se otázka: Kdo se zahraničních lídrů může vážně diskutovat s Bidenem? Podle autora článku, jenom Bůh to ví.

Sám Biden se o svůj názor podělil po debatě v restauraci Waffle House v Atlantě, hlásí CNN: Myslím, že jsme si vedli dobře. Na otázku, zda má nějaké obavy ohledně svého projevu v debatě, poznamenal, že je těžké hádat se se lhářem. Biden na otázku, zda je nemocný, odpověděl, že ho bolí v krku. Konečně víme v české kotlině, proč se v ČT lháři hádají a jak národ ztrácí rozum.

Praktické vývody z debaty pro identifikaci následků v české politice

  1. Joe Biden potvrzuje obavy, spojené s jeho věkem. Netrvalo ani deset minut, abychom uslyšeli, kolik toho Biden ví o rozdílu mezi milionářem a miliardářem. O několik minut později jsme mohli uslyšet další perličku ve spojení s Covid: Konečně jsme porazili Medicare. To je přesně opak toho, co chtěl říct o zdravotním pojištění pro seniory.
  2. Biden promarnil příležitosti k získání bodů, přestože měl argumenty. Pokusil se být pohrdavým, když nabídl jednu ze tří tuctů lží. Marně, s otevřenými ústy působil podivně nepřítomně. Jen stěží a bez problémů dokončil jen několik z maximálních dvouminutových odpovědí. Nevím, jak, proč a o čem by Putin mohl s takovým prezidentem jednat.
  3. Otázky: Vzdává se Biden? Pokud se Biden po tomto debaklu vzdá, kdo nastoupí? Z potenciálních kandidátů se o debatu zajímal aktivně v media centru CNN Gavin Newsom a viceprezidentka Kamala Harrisová. Nikdo se ale k převzetí kandidatury na prezidenta konkrétně nevyjádřil. Připomínám, že téměř všechny primárky již skončily, a proto demokraté nemohou Bidena jako kandidáta jednoduše nahradit. Prezident by se musel z klání stáhnout, aby stranický sjezd v polovině srpna mohl nominovat jinou osobu.
  4. Trump z Bidenova špatného výkonu těžil více, a mohl ještě více, kdyby se choval klidně a nadřazeně. V prvních minutách rozpravy se zdálo, že se mu to podařilo. Ale jak se Bidenova přeřeknutí hromadila, Trump si dělal legraci: Opravdu nevím, co řekl na konci té věty, a pravděpodobně to neví ani on. Takové pohrdavé poznámky poškozují. O obhajování útoku na americký Kapitol 6. ledna, v dané chvíli a situaci, nemluvě.

Z uvedeného vyplývá, včetně hádky o golfových hendikepech, že poraženými jsou Američané a slepě věřící USA spojenci. Proč? Trump lhal, Biden se nedržel faktů a mířil pod pás. Označit Trumpa za ztroskotance a obvinit ho z morálky toulavé kočky je skutečně na úrovni ČT.

Více lidí se bude moci stát německými občany

Po čtvrtečním přijetí vládních reforem, včetně změn v německých zákonech o občanství, prvním případu, kdy země souhlasila s tím, že lidem umožní mít více občanství, aniž by se vzdali své stávající státní příslušnosti, je nutné očekávat, že více lidí se stane německými občany. Osobně očekávám nárůst problémů. Proč? Protože kontrola podmínek, které po prvním vlastním čtení zákona a komentářů nepotvrzují podstatné ulehčení, a určité pravomoci orgánů místní nebo regionální zprávy mohou podpořit korupci a podobné jevy.

Připomínám, že dříve bylo německé občanství obvykle udělováno pouze jako výjimka státním příslušníkům členských zemí Evropské unie a švýcarským státním příslušníkům, stejně jako jednotlivcům, kteří byli schopni prokázat zvláštní okolnosti.

Konečně náš zákon dělá spravedlnost naší rozmanité společnosti, uvedla v prohlášení spolková ministryně vnitra Nancy Faeserová. Konečně oceňujeme životní příběhy a úspěchy mnoha lidí v naší zemi, kteří emigrovali před dlouhou dobou a pomohli naší zemi posunout se vpřed. Vzkaz je jasný: Patříte k Německu!

Připomínám, že přibližně 14 procent německé populace nemá německé občanství. Vládní údaje ukazují, že v roce 2022 bylo v Německu naturalizováno 168 545 osob, což odpovídá pouhým 3,1 procentům cizinců, kteří žijí v Německu alespoň deset let. Mezitím se stala veřejným tajemstvím skutečnost, že zaměstnanci německého ministerstva zahraničí v čele s Annalenou Baerbockovou byli vyšetřováni, protože umožnili vstup do země migrantům s padělanými doklady. Informuje o tom rakouský deník Express. Demografie a migrační politika v EU pilně připravují půdu pro nový národ s návodem, jak původní národ může ztratit rozum.

V tomto kontextu se nachází znalost němčiny a také skutečnost, že v roce 2023 se Česká republika rozhodla výrazně rozšířit právní postavení a propagaci němčiny. Za tímto účelem bylo rozhodnuto aplikovat na němčinu část III Evropské charty regionálních nebo menšinových jazyků. Toto opatření vstoupilo v platnost 28. února 2024.

Jazyková charta je smlouva Rady Evropy, která signatářské státy zavazuje k podpoře používání jejich tradičních menšinových jazyků ve všech oblastech veřejného života. Česká republika Chartu ratifikovala v roce 2006. V platnost zde vstoupila v roce 2007 a v různé míře se vztahuje na němčinu, moravskou chorvatštinu, polštinu, romštinu a slovenštinu.

Česká republika se zavázala k realizaci 35 podpůrných ustanovení z části III Charty ve prospěch němčiny. Ta platí v osmi okresech: Cheb, Karlovy Vary, Falkenau (všechny v Karlovarském kraji), Reichenberg (Reichenberský kraj), Aussig (Aussigský kraj), Krummau (Jihočeský kraj), Troppau (Moravskoslezský kraj) a Zwittau (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, neboť zákon, specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny, nebyl dosud nikdy od roku 1918 ani v České republice přijat. Kdo nevěří, nechť si přečte: Landes Echo, Das Magazin der Deutschen in der Tschechischen Republik, ze dne 5. března 2024 a uvědomí si, že doba angličtiny podle nešířených, ale profesionálně provedených dostupných průzkumů končí.

Bývalí ministři obrany Wej Feng-che a Li Šang-fu vyloučeni z Komunistické strany Číny

Kromě toho zmínění bývalí ministři byli zbaveni kvalifikace delegátů 20. celostátního sjezdu KS Číny. Tato rozhodnutí byla přezkoumána a schválena na čtvrtečním zasedání politbyra ÚV KS Číny, uvádí se v prohlášeních, vydaných po zasedání.

Kvůli vážným porušením disciplíny a zákonů byli, Li a Wej, vyšetřováni v srpnu a září loňského roku na základě indicií, kterými se zabývala disciplinární inspekční komise Ústřední vojenské komise. Li i Wej vážně porušili politickou a organizační disciplínu, a bránili se dokonce organizačnímu vyšetřování, které zjistilo, že:

  1. Li, který od března do října 2023 působil jako ministr obrany, vážně porušil politickou a organizační disciplínu. Usiloval o výhody v personálním zajištění pro sebe i pro druhé.
  2. Wei, předchůdce Li, který byl ministrem obrany od roku 2018 do března 2023, závažně porušil politickou a organizační disciplínu tím, že pomáhal ostatním získat nepatřičné výhody v personálních opatřeních, přijímal dary a velké sumy peněz v rozporu s předpisy, zneužíval svého postavení a bral úplatky.

Tito dva bývalí ministři obrany způsobili obrovské škody straně, rozvoji národní obrany a ozbrojených sil a image vysokých úředníků. Jejich porušení jsou svou povahou extrémně závažná a mají velmi škodlivý dopad, uvádí se v prohlášeních. Nevím, jaký osud čeká bývalé ministry, kteří ztratili rozum, pokud ho předem měli. Jeví se mi ale, že KS Číny rozum neztratila a neztrácí, což nelze tvrdit o současných politických elitách a vládnoucích stranách v EU.

Jak další národ ztrácí rozum

Hlava kyjevského režimu Zelenskyj podepsal 26. června zákon, který určuje status angličtiny jako jednoho z jazyků mezinárodní komunikace v zemi. V tomto kontextu se nabízí následující krátká úvaha na téma jednoduchého problému z moderního života.

Dáno: Existuje území, kde je podle oficiálních údajů ze sčítání lidu jazyk R (ruština) mateřským jazykem 30 procent obyvatel a hovoří jím plynně téměř 100 procent obyvatel. A jazyk A (angličtina) není rodným ani pro 0,01 procenta populace a jen několik procent jím do určité míry mluví. Současně je zakázáno používat jazyk R (ruštinu) na veřejnosti ve všech sférách života a jazyk A (angličtina) získává oficiální status s požadavkem na jeho povinnou znalost pro mnoho kategorií občanů. Otázka zní: Jak určit status takového území a kdo ztratil rozum? Národ to určitě není!

Angličtina se de facto stává druhým úředním jazykem na Ukrajině, podobně jako je tomu u Českých drah, které si ještě k tomu vybraly hned ten správný americký dialekt. Nevím zatím, jaký anglický dialekt bude povinným na Ukrajině. Jedno je ale jisté podle nového zákona: Státní zaměstnanci kategorií "A", "B" a "C" (celé vedení ministerstev, odborů atd.); vedoucí představitelé místních samospráv a jejich zástupci; vojenští důstojníci vykonávající vojenskou službu na základě smlouvy; policisté středních a vyšších policejních služeb, státní zástupci, vedoucí a členové dozorčích rad státních podniků, státních vědeckých institucí a vysokých škol atd. atd. budou muset mluvit a pracovat v angličtině. Idiomatickém a složitém jazyce.

To znamená, že špička administrativního a bezpečnostního aparátu musí dobře znát jazyk, ve kterém dostává pokyny z Londýna a Washingtonu, aby byly příkazy rychleji a jasně prováděny.

Kromě toho: Aby neobtěžovali reprezentanty otrokářů, kteří se ocitnou na kontrolovaném území, bude jim poskytnuta možnost komunikovat s úřady pouze v angličtině, pasové a všechny jiné doklady, vystavené v angličtině, nebudou vyžadovat překlad a všechna oficiální internetová zastoupení úřadů budou mít anglickou verzi. Aplikace Diya (ukrajinská obdoba českého portálu Veřejné správy) již zobrazuje dokumenty v angličtině. Světe, div se! A to vše před vojenskou porážkou ukrajinské armády, rozdělením státu a představitelnou přítomností cizích vojsk a občanů (NATO, ale i odjinud, včetně KLDR) na území, které se dnes nazývá Ukrajina.

Jak Evropská komise ztrácí rozum

Nařízení Evropského Parlamentu a Rady, kterým se vytváří rezervoár talentů EU z migrantů, ze dne 15. listopadu 2023 (COM (2023)716, Final, 2023/0404 (COD)), patří do skupiny varovných příkladů práce aparátu EK, který zřejmě neví, nebo naopak, velice dobře ví, co dělá. Kromě toho je příkladem nepoučitelnosti EK z historie. Nařízení EP a Rady totiž představuje důkaz neo-koloniálního a neo-imperiálního přístupu řešení problému, který nemá vůbec nic společného s proklamovanými principy dnes již mrtvé snahy o demokracii.

Nový pakt o migraci a azylu výslovně uznal potřebu dále zkoumat rozvoj Rezervoáru talentů EU. Tato iniciativa byla oficiálně oznámena ve sdělení Evropské komise „Přilákání kvalifikovaných a talentovaných pracovníků do EU“ z dubna 2022. Takže, stará káva.

Komise v rámci komplexního přístupu k řízení migrace zahájí s konkrétními partnerskými zeměmi Talentová partnerství. Ta jsou jedním z klíčových aspektů vnějšího rozměru nového paktu o migraci a azylu a jsou realizována v souladu se sdělením Komise o přilákání kvalifikovaných a talentovaných pracovníků do EU. Rezervoár talentů EU podpoří realizaci Talentových partnerství tím, že poskytne nástroj, který uchazečům z partnerských zemí, které se těchto partnerství účastní, umožní účinné umísťování do zaměstnání v EU.

Proto nevylučuji, že část české veřejnosti a voličů zástupců v EP přivítá odpovědi bývalých, staro-nových a nových členů EP na otázky ve spojení s uvedeným nařízením a dalšími podobnými produkty EP a EK, které ovlivní život občanů nejenom v české kotlině na léta, aniž by si tyto drahé byrokratické lahůdky s imperiální příchutí objednali, ale které budou muset zaplatit ze své kapsy a úspor bez práva na odvolání nebo dovolání.

Vyšlo na Vasevec.info. Publikováno se souhlasem vydavatele

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O skutečných zákonech

13:57 Petr Hampl: O skutečných zákonech

Druhý pohled Petra Hampla