Jan Campbell: Volby prezidenta USA - boj se splněním svých přání

27.09.2016 15:48 | Zprávy

Nedostal jsem se z časových důvodů k vyslovení uvedeného čínského přísloví v závěru diskuze na téma Prezidentské volby 2016 v Evropském domě v Praze, která se konala 22. září, ve které měl úvodní slovo americký profesor (State University of New York) Richard Howard, mnohaletý přítel moderátora ex-ministra ZV ČR (1998-2002), senátora za ČSSD (1996-2000), poslance FS (1990-1992), PČR (2002-2006) a ex-předsedy Valného shromáždění OSN (2002-2003), Jana Kavana, ex-diplomat a zpravodajec Miroslav Polreich a autor příspěvku.

Jan Campbell: Volby prezidenta USA - boj se splněním svých přání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka USA

Zatímco profesor Howard znající Evropu, od doby svého prvního pobytu v Praze v roce 1967 také ČSSR a ČR v současném stavu, se věnoval popisu dynamiky v politice a platformě prezidentských kandidátů, Miroslav Polreichse věnoval hodnocení vztahu mezi USA, RF a ČLR jako hlavními hráči světové politiky. Z jeho hodnocení situace vyplývá, že k žádnému světovému konfliktu nedojde, protože slabost, ne moc (vojenská nebo hospodářská) hlavních hráčů světové politiky je bude nutit k dohodě. Geopolitické závislosti a nebezpečí totálního zničení všech účastníků vojenského konfliktu nutí k jednání.

Protože v podstatě souhlasím s hodnocením, že ne síla a moc, ale právě slabost, včetně schopnosti jejího vyvolání u protějška, je rozhodujícím faktorem v každém boji, zkoncentroval jsem se ne na popis (story about), ale na příčiny (story of looking inside) jak dynamiky, tak i hodnocení a možného vývoje vztahů mezi USA, RF a ČLR v představitelné budoucnosti. Budoucnost se totiž nedá ani prognostikovat, ani předpovídat, je možné si ji pouze představit. K tomu je potřeba vzít na zřetel historická fakta. Která fakta to jsou?

Historie USA jako státu, je historií válek, násilí v prezidentských kampaních, včetně zabíjení prezidentů. Proto se nelze divit ani konání současné vlády USA. Pro USA až do dnešního dne nebylo potřebné vyhrávat války do konce. Vždy stačilo a stačí, aby druhá strana byla natolik oslabena, aby nepředstavovala konkurenci a nebezpečí pro USA. Proto jsou hlavními prostředky vládnutí USA strach a asymetrická společenství. Výsledkem historie a konání je narušený, nebo dokonce rozrušený vztah uvnitř společnosti USA a s asymetrickými spojenci.

Současný stav americké společnosti nebudu hodnotit z časových a prostorových důvodů. Jako záměnu si dovoluji nabídnout 3 aktuální americké filmy, které popisují stav USA mnohem lépe než já: 1) My First Lady, pojednávající Obamovo první rande se svou dnešní manželkou. Filmová romance a sen ve sladké cukrové vatě o Obamovi jako Obamovi. 2) The Purge: Election year představuje krvavý společenský pokus o jednodenní zrušení společenské smlouvy se souhlasem vlády k ukojení potlačovaných pudů. Idea filmu je následující: v USA se eliminuje kriminalita na téměř nulu, občané budou šťastní, protože jednou za rok se mohou s povolením státu vydovádět tak, jak chtějí. Jejich potlačené pudy dostanou na jednu noc zelenou, aby příští den se chovali opět podle zákona a šli pracovat. Jejich štěstí se transformuje ve světový obdiv, exportní zboží, noc uvolnění. Krvelační turisté ho vyváží do zemí, ve kterých si mohou své pudy realizovat. 3) Save the day, videoclip. První 3 minutový videoclip z mnoha, které se budou vyrábět, natočily hollywoodské hvězdy před několika dny. Nebudu jim dělat reklamu. Nechaly se zapřáhnout do podpory Hillary Clinton proti Donaldu Trump. Tím jsem se dostal k osobnostem a jejich charakterům. Charakter vůdců a historie, jak státu, tak i systému, tvoří dynamiku politiky, prezidentské kampaně. Nemohou být proto v kvalitním hodnocení při tvorbě představy budoucnosti ignorovány.

Charaktery obou prezidentských kandidátů jsem podrobně popsal v nedávném, 25.7. zveřejněném příspěvku, nazvaném Osobnostní faktory a volby. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

David Smoljak byl položen dotaz

Můžeme kritizovat Trumpa, ale nemyslíte, že Evropa měla jednat o míru už dávno?

Vše přeci mohlo být jinak, kdyby Evropa jednala dřív a nesnažila se o to až poté, co se do toho vložil Trump. A jaký je váš odhad toho, jak jednání dopadnou? Bude Evropa dál podporovat Ukrajinu i případně bez USA? Protože asi není moc pravděpodobné, že Ukrajina přistoupí na mír za podmínek, které st...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Na život a na smrt

13:57 Petr Hampl: Na život a na smrt

Druhý pohled Petra Hampla