Jiří Halík: Status umělce. Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít

18.03.2025 9:16 | Glosa

Bude následovat status politika, status policisty, status hasiče, status soudce, lékaře, učitele, kopáče, uklízečky...

Jiří Halík: Status umělce. Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít
Foto: pixabay.com
Popisek: Cirkus, ilustrační foto

Na základě toho, že prezident Petr Pavel podepsal novelu zákona, která zavádí takzvaný status umělce a zdůvodnění, proč mají mít umělci garanci mzdy, NAVRHUJI.

Status Matky samoživitelky a Status Důchodce. V návaznosti na zdůvodnění Covidem 19, také navrhuji Status Hospodský.

I velcí umělci ve světě se živili, než prorazili, třeba jako myči nádobí..

A ti, co neprorazili se živí jinak dodnes.

Ani jeden umělec po Covidu 19 nezkrachoval. velmi rychle jsme, bez závisti, opět viděli a vidíme fotky ze zahraničních dovolených. Já jim to přeji, ale matky samoživitelky bez podpory rodiny nemají ani na prodloužený víkend v ČR. 

Naši uměli žijí zřejmě pod heslem: Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít.

Odůvodnění.

  • Upraveno pro Hospodské

„Pandemie COVID-19 ukázala, že řada HOSPODSKÝCH se pohybuje mimo tradiční rámec pracovního a ekonomického života, zamýšlený status by v tomto ohledu mohl poskytnout určitou jistotu. Dále chybí náležitě efektivní nástroj finanční podpory i pro HOSPODSKÉ, kteří se nemohou plně věnovat své HOSPODSKÉ profesi, čímž se zvýší právní jistota těchto osob, které mají na trhu práce mnohdy velmi specifické postavení. To platí podobně i pro profese související s HOSPODSKOU a HOSPODSKÝM provozem. Obecným problémem je celkové podfinancování HOSPODSKÉHO sektoru jako takového,“ píše se dále v důvodové zprávě, nicméně to dle ní předkládaný návrh nemůže řešit.

  • Podfinancovány jsou takřka všechny matky samoživitelky a důchodci.

Matky samoživitelky a důchodci mnohdy pracují jako OSVČ, tedy mimo pracovněprávní vztah. Nebo na DPP, DPČ, ze které se ovšem výdělek nezapočítává pro výměru, nebo navýšení penze. S tím souvisí i příjmová nestabilita a jistá sezónnost pracovních příležitostí. Zaměstnavatelé se brání zaměstnávat samoživitelky, neboť se musejí sami starat o svoje děti, které budou v budoucnu pracovat na dotace pro umělce, politiky a jejich důchody. Důchodci, jako prarodiče mnohdy pomáhají svým dcerám, aby mohli pracovat a hlídají jejich děti a poskytují jim servis - zdarma. Rovněž je nutno zmínit, že matka samoživitelka je  proces (což se týká typicky matek samoživitelek) má těžko vyčíslitelné náklady – jde o činnost náročnou na čas, na osobní nasazení a samozřejmě s nezbytným prvkem invence a kreativity,“ uvádí důvodová zpráva a podotýká, že v jiných zemích jsou různé právní úpravy, někde například není status umělce vůbec žádný.

  • „Základním principem návrhu je skutečnost, že stát by měl nějakým způsobem vyjádřit zájem o matky samoživitelky, seniory a hospodské, kteří svojí činností nedosahují dostatečných finančních příjmů,“ uvádí se taktéž v důvodové zprávě.
  • „Návrh zákona reflektuje skutečnost, že ne každému a ne vždy může matka samoživitelka, důchodce, hospodský ve ‚svém povolání‘ přinést dostatečné finanční prostředky k zajištění životních potřeb. Právě těmto osobám bude status určen. J

Píše se.

„Pandemie COVID-19 ukázala, že řada umělců se pohybuje mimo tradiční rámec pracovního a ekonomického života, zamýšlený status by v tomto ohledu mohl poskytnout určitou jistotu. Dále chybí náležitě efektivní nástroj finanční podpory i pro výkonné umělce, kteří se nemohou plně věnovat své umělecké profesi, čímž se zvýší právní jistota těchto osob, které mají na trhu práce mnohdy velmi specifické postavení. To platí podobně i pro profese související s uměleckou činností a uměleckým provozem. Obecným problémem je celkové podfinancování kulturního sektoru jako takového,“ píše se dále v důvodové zprávě, nicméně to dle ní předkládaný návrh nemůže řešit.

„Výkonní umělci i tzv. podpůrné profese (např. osvětlovači, zvukaři, publicisté nebo kurátoři) mnohdy pracují jako OSVČ, tedy mimo pracovněprávní vztah. S tím souvisí i příjmová nestabilita a jistá sezónnost pracovních (uměleckých) příležitostí. Rovněž je nutno zmínit, že tvůrčí proces (což se týká typicky autorů či překladatelů) má těžko vyčíslitelné náklady – jde o činnost náročnou na čas, na osobní nasazení a samozřejmě s nezbytným prvkem invence a kreativity,“ uvádí důvodová zpráva a podotýká, že v jiných zemích jsou různé právní úpravy, někde například není status umělce vůbec žádný.

„Základním principem návrhu je skutečnost, že stát by měl nějakým způsobem vyjádřit zájem o umělce, kteří svojí činností nedosahují dostatečných finančních příjmů,“ uvádí se taktéž v důvodové zprávě.

„Návrh zákona reflektuje skutečnost, že ne každému a ne vždy může výkon umělecké činnosti ve ‚volném povolání‘ přinést dostatečné finanční prostředky k zajištění životních potřeb. Právě těmto osobám bude status umělce určen. Jde vlastně o to, že umělec, který nemá dostatečné příjmy ze své umělecké činnosti (včetně autorské), bude moci požádat Ministerstvo kultury o udělení statusu umělce,“ stojí dále v důvodové zprávě, která ale neuvádí, proč má být nedostatečně výdělečná činnost umělcům dotována.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Co je problémem v té dostupnosti bydlení?

To je nedostatek bytů. Poptávka převyšuje nabídku. To si děláte srandu? Ne že byste neměl pravdu, ale můžete mi sdělit, co jste udělali proto, aby se situace na trhu s bydlením zlepšila a také proto, aby bylo vlastní bydlení dostupné ne jen pro hrstku milionářů? Ten problém tu trvá roky a zatím si h...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 8 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Petr Brandtner: Co dokáže lež

16:09 Petr Brandtner: Co dokáže lež

Komentář k dění na Nárohodospodářské fakultě Vysoké školy ekonomické