Jiří Hanzlíček: Diskutabilní návrhy ministerstva životního prostředí

08.12.2011 14:02 | Zprávy

S neustálými výměnami ministrů životního prostředí se stává úřadem zpracovaná legislativa stále složitější a pro použití v praxi mnohdy nepochopitelnější.

Jiří Hanzlíček: Diskutabilní návrhy ministerstva životního prostředí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa

Byrokratické vyplňování a rozesílání zbytečných hlášení do všech koutů světa nikdo nezasvěcený nepochopí.

Příkladem je v parlamentě projednávaný zákon o ochraně ovzduší. Tak jako vždy jsou v  předkládající zprávě horoucí ujišťování o neskonalých výhodách a úlevě v  podnikání. Bohužel opak je pravdou. Nikdo se však neodváží nahlas protestovat. Strmé zvyšování poplatků za škodliviny vypouštěné do ovzduší jsou k  ničemu. Ke zlepšení ovzduší rozhodně nepřispějí, neboť podniky musí přednostně dodržovat nejpřísnější limity v zemích EU. Pouze se finančně posiluje především Státní fond životního prostředí na úkor snižování konkurenceschopnosti živořejících podniků. Předložený zákon, tak jako ostatní legislativa z MŽP, bez problémů prochází  parlamentem a to pouze v důsledku nezájmu i malé odbornosti zákonodárců.

Rovněž ministerstvo životního prostředí hodlá kontrolovat, čím lidé doma topí. Pravděpodobně zatím pokusně v Moravskoslezském kraji, kde by snad mělo dojít k prolomení ústavního práva na ochranu soukromí.

Zde bude nezbytností zavedení zákonného opatření a informace o emisích vycházejících z  komína domácího topeniště. Začlenění do zákona jistě u zákonodárců projde. Neřešitelným problémem pak zůstává, kdo, za jaké peníze a v jakých intervalech se budou emise u komínů z domácností měřit. U průmyslových závodů to ze zákona zajišťují autorizované instituce za značné finanční prostředky hrazené podniky. Pochybuji, že u domácností to mohou hradit občané nebo státní rozpočet. Ringelmannova papírková kontrola na tmavost kouře nemůže být průkazná.

Další myšlenkou ministerstva bude otevření dotací na pořízení modernějšího topného zařízení s příspěvkem maximálně do 60 000 korun. Každý, kdo přijme dotaci, musí umožnit následnou kontrolu kotle. Pokud se zde počítá s myšlenkou instalace moderních kotlů na plyn nebo elektřinu, dostáváme se za hranice reality. Při neustálém zdražování cen plynu až o 30 procent a rovněž i elektřiny s podporou provozu fotovoltaiky, nikdo si dnes takové topení nepořídí. Panují spíše obavy, že nákladně plynofikované obce se budou hromadně odpojovat a opět přecházet na zdražující se pevná paliva. V řadě obcí se dnes topí dřevem, zatím získávaných i na černo v lesích. Cena palivového dřeva se však logicky rovněž zdražuje a jeho spalování rozhodně nepřispívá k lepší kvalitě ovzduší. Dobře na to nejsou ani teplárny, ohlašující zdražování cen až o 10 procent. Jak budou situaci řešit občané na připojených sídlištích, kteří již nebudou míti prostředky na zaplacení vysokých cen tepla je zatím ve hvězdách.

RNDr. Jiří Hanzlíček, bývalý poradce ministrů průmyslu a obchodu

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hanzlíček

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Foltýn

Chápu vás dobře nebo docela ostře kritizujete Foltýna, za kterým stojí tato vláda? Pro mě je šok, že by někdo, kdo je v ODS kritizoval něco, co tato vláda udělá. A obecně, co si vlastně myslíte o celé té snaze vlády vnutit lidem její názory a jakékoliv jiné eliminovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Nebloudíme, máme Kompas!

15:49 Ladislav Jakl: Nebloudíme, máme Kompas!

Denní glosa Ladislava Jakla