Jiří Paroubek: Je ještě fotbalová liga regulérní?

17.04.2019 19:28 | Zprávy

Je známo, že se o fotbal dlouhodobě zajímám. A je také známo, že jsem fanouškem pražské Slávie. Myslím ale, že dovedu být objektivní.

Jiří Paroubek: Je ještě fotbalová liga regulérní?
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Už před pár týdny jsem napsal, že se těším na derby pražských „S“, protože oba týmy jsou momentálně v optimální formě. Nedělní derby Slávie a Sparty mě proto nezklamalo. Mělo náboj, předvedlo velmi dobré a v některých případech vynikající výkony hráčů. Co však zůstalo na úrovni špatného kabaretu, byl výkon hlavního rozhodčího a videorozhodčího. Zavedení videa do posuzování sporných momentů v utkání považuji za velmi správnou věc. Je to krok správným směrem, ale v českých podmínkách je možné, aby se i takový moderní a veskrze objektivní nástroj stal předmětem manipulace. Tvrzení videorozhodčího, že měl k dispozici pouze a jen dva záběry, z kterých nebylo jasné, že slávista Josef Hušbauer byl před původním verdiktem hlavního rozhodčího, kterým Hrubeš odpískal penaltu, faulován brankářem Sparty Nitrou, je ubohé .

Díval jsem se na televizi doma a mně i komentátorům v televizi byla celá věc jasná. Faul to byl a desítka také. Nechci se pouštět do spekulací, ale celý postup obou rozhodčích vypadal tak, jako by Slávie prostě neměla penaltu kopat. Jako by nějaký loutkovodič mimo stadion anebo na něm, nechtěl připustit její vítězství. Přitom si vůbec nemyslím, že šlo o Spartu. O pár minut později obránce Sparty při rohovém kopu použil vůči hráči Slávie Součkovi chvat jiu-jitsu a složil jej kousek od branky. Byl to jasný faul a další penalta. Tato dvě pochybení rozhodčích připustila konečně i komise rozhodčích fotbalového svazu.

Viděl jsem však také záběry ze zápasu v Plzni, ve kterém Plzeň hostila herně velmi dobře disponovanou Ostravu. Viděl jsem jasný šlapák ve velkém vápně ze strany obránce Plzně na ostravského protihráče. Faul ve vápně je desítka. Rozhodčí však tento zákrok jaksi velkoryse přehlédl…

Na samém konci tohoto zápasu jsem viděl rozhodující gól Plzně, který byl zaznamenán ze zřejmého ofsajdu. Prostě příliš mnoho náhod najednou. Z možného rozdílu devíti bodů mezi Slávií a Plzní v čele tabulky fotbalové ligy, je rozdíl jen pět bodů. Celá hra je stále ještě pro Plzeň hratelná. Připusťme, že loutkovodičům v pozadí fotbalové ligy jde jen o to, aby závěr ligy byl napínavější. Jak se ale ukazuje, ve hře, do které vstupuje rozhodčí jako deus ex machina, je úplně všechno možné. Pak je jenom otázka, zda to má ještě cenu..

Jiří Paroubek

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele


 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Vymíráme, vymíráme …. (a to třetí bylo raději zapomenuto)

9:20 Zdeněk Joukl: Vymíráme, vymíráme …. (a to třetí bylo raději zapomenuto)

Bezdětní nebo bez dětí? Ono je třeba rozlišovat ! Jsou přirozeně bezdětní, kteří děti mít nemohou. P…