Otázka první zní, jak je možné, že Petr Dvořák, který působil ve funkci dozorčí rady KI v letech 2004-2008, kdy docházelo k největším malverzacím v této společnosti, se vůbec mohl, jako by se nic nestalo, stát postupně děkanem fakulty, poté prorektorem a nakonec rektorem VŠE.

Působení v dozorčí radě, která má právo nahlížet do účetnictví společnosti přece není jenom společenská sinekura, která plodí čas od času, nejlépe pak každý měsíc, nějaké finanční odměny. Pokud je Petr Dvořák, dnešní rektor VŠE skutečně pobíral, měl by je ještě dnes dát v plném rozsahu na dobročinné účely. Pokud je nepobíral, tak to stejně neumenšuje jeho odpovědnost danou zákonem za průběh hospodaření společnosti KI. Podle dostupných informací právě v letech 2004-2008 (ale i předtím a potom) KI získala od 45 důvěřivých klientů několik set milionů korun, které vesměs proměnila do cenných papírů s minimální hodnotou. Že by odborník na finance nerozeznal jakým neodpovědným způsobem se pracuje ve společnosti KI s penězi klientů, to považuji za téměř nemožné...

Protože jsem v letech 1998-2004 působil na Pražské radnici jako náměstek primátora odpovědný za oblast financí, vím, jak odpovědným způsobem se na pražské radnici tehdy s prostředky hl.m. Prahy hospodařilo. Na můj návrh schválil v době mého působení finanční výbor pražského zastupitelstva usnesení, podle kterého mohla radnice umišťovat vlastní finanční prostředky na depozitní účty jen u těch peněžních ústavů, které měly o jeden stupeň vyšší rating, než-li hl.m. Praha. Jinak řečeno, dávali jsme přednost bezpečnosti uložení finančních prostředků města před jejich vyšším zhodnocením. To Praha 6 a Praha 10 zjevně neudělaly. Podlehly šálení, že jejich finanční prostředky uložené u KI budou vysoce nadprůměrně zhodnoceny u společnosti bez ratingu. A v důsledku toho třeba Praha 10 přišla takto nenávratně o 90 milionů Kč. O citelné částky přišly také např. Sokolov, Votice, Lázně Bohdaneč a další. Obce, které neprozřetelně svěřily své peníze společnosti KI zaplakaly nad celkovou ztrátou 523 milionů Kč. Soud později konstatoval, že celková škoda vzniklá poškozeným subjektům včetně obcí dosáhla částky téměř 850 milionů Kč.