Jiří Vyvadil: Asad by byl nesvéprávný, kdyby použil plyn, aneb Cui bono?

06.04.2017 15:04 | Zprávy

Dva dny poté, co oficiálně zaznělo z Bílého domu, že se USA musí smířit s tím, že Bašár Asad je jako představitel Sýrie realitou, kterou musí Bílý dům respektovat a den před dárcovskou konferencí ohledně Sýrie v Bruselu měl prezident Asad, kdysi miláček Západu a naopak on jeho milovník, svrhnout plyn na děti ze syrské vesnice Chán Šajchún.

Jiří Vyvadil: Asad by byl nesvéprávný, kdyby použil plyn, aneb Cui bono?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Vyvadil

Okamžitě byly přichystány televizní kamery, aby celému západnímu světu ukazovaly tělíčka dětí zmítajících se v předsmrtných křečích.

Vždy platí zásadní kriminalistická zásada: Cui bono?

A je nesporné, že tento hrůzný čin jednoznačně nahrává válečným štváčům, kteří se děsily varianty, že se alespoň v něčem Trump bude moci s Putinem dohodnout.

Kdo četl doslova paranoidní článek Teodora Marjanoviče či poslouchal šílenecké promluvy lidoveckého poslance Gabala, ví o čem mluvím.

Západní jestřábi se doslova klapají hrůzou, že nastane mír…

Vezměme si za příklad právě Teodora Marjanoviče, který v dnešních Hospodářských novinách „Co smrt syrských dětí spojuje s Bosnou“…Marjanovič mimochodem odhaluje své ledví, ale jeho nenávist vůči všemu srbskému a podpora sunitských vražedných muslimů je zřejmá.

Co tento humánní novinář liberálního deníku Hospodářské noviny v závěru uvedl?

„Kde je nějaký evropský John McCain. Který bude mít jako tento americký senátor politickou odvahu, aby se zasadil o vyzbrojení Svobodné syrské armády a jiných sunitských skupin, které bojují proti Asadovi…“

Přeložme si to: Novinář zdánlivě neutrálního českého deníku, jinak též masivně bojujícícho o vítání migrantů, se zvlášním zřetelem jistě sunitským, volá po válce, po válce proti legitimnímu prezidentovi. Chce válku mezi sunity a režimem Bašára Asada a vyzývá k ní.

Chce krveprolití, chce válku s Asadem, chce válku s Putinem.

Mimochodem trestné, pane redaktore.

Nuže Cui bono?

Zcela nesporně tento útok hrubě poškodil zájmy sekulárního resp. nábožensky tolerantního Asadova režimu, režimu, který před rozvalem arabského jara patřil k nejtolerantnějšímu a nejúspěšnějšímu, nebyl veden žádnou náboženskou ideologií, ale myšlenkou specifického a neutrálního arabského socialismu, nikterak ani nepopírajícího svobodu vlastnictví.

Zcela nesporně tento útok byl v zájmu sunitských teokracií Saudské Arábie, Kataru a dalších…

A zcela nesporně tento útok chtěly všechny ty kruhy, které chtějí stůj co stůj zabránit rozumnou spolupráci USA a Ruska, v Americe zvlášť kruhů kolem Johna McCaina, který kdysi přemluvil Saakashvilliho ke gruzínsko – ruské válce a byl rovněž jednou z nejviditelnějších zahraničních opor ukrajinského převratu.

Asi tak.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Biden chce střílet do Ruska

15:57 Zbyněk Fiala: Biden chce střílet do Ruska

Konec války na Ukrajině se blíží a nepomůžou ani (trochu zastaralé) zázračné zbraně.