Karel Hvížďala: O antropologii ve vlastní vesnici

14.09.2013 20:11 | Zprávy

Vždycky, když potkám souseda, kroutí nade mnou hlavou a říká: „Pane Hvížďalo, já nechápu, jak tu naši politiku můžete komentovat, vždyť je to pořád to samé! To je přece strašná nuda!“

Karel Hvížďala: O antropologii ve vlastní vesnici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Tuto větu při každém našem setkání tvrdošíjně opakuje a koulí při tom nevěřícně očima. Vzpomněl jsem si na něj, když jsem si přečetl článek Martina Soukupa Nudná antropologie? On totiž popisuje fenomén nudy antropologů, kteří přijíždějí do cizích kultur a snaží se je zkoumat, tedy hledat zvláštnosti a odlišnosti. Většinu času nemají co dělat a jen čekají na nějakou událost, která je nová, a snaží se ji všemožně zdokumentovat, aby pomocí detailů popsali jinou kulturu. Proto americký antropolog Clifford Geertz hovořil o svých kolezích ironicky jako o obchodnících s úžasem, kteří „pokoutně nabízejí neobvyklé, podomně prodávají zvláštní“.  

Po přečtení jsem si uvědomil, že komentátor dělá něco podobného: je antrologem ve vlastní vesnici a musí hlavně sám sobě klást ty nejzákladnější dětské otázky, jako by kladl papuánský Indián Čechům, kdyby tu prováděl antropologický výzkum, aby zjistil, čím se lišíme od zvyklostí jeho kmene.  

Kdyby sem přijel v létě roku 2013, asi by se zeptal: Co jsou to volby? To slovo tady slyším dost často.  

Já bych mu odpověděl: To je způsob, jak si vybíráme lidi, kteří pak tuto zemi řídí.  

On by se nejspíš musel zeptat: A jak víte, že ti lidé, které vyberete, jsou dobří a schopní? Vždyť se všichni v tak velké zemi neznáte?  

To je pravda, opáčil bych a dodal: Každý kandidát by nás měl svou prací, minulostí i svým vystupováním o tom přesvědčit.  

A není právě v tom ten hlavní problém, řekl by nevěřícně starý Indián. Přece řídit třeba i naši malou vesnici je něco jiného, než být šamanem a přesvědčit vesnici o tom, že přijde třeba brzy déšť nebo že umí léčit zaříkáváním!  

A já bych mu musel přitakat. A asi bych se mu snažil vysvětlit, že tady máme takový zvyk, že se to v Evropě takhle ustálilo jako nejpřijatelnější řešení, za které jsme dokonce mnoho desetiletí bojovali.  

On by třeba chvíli mlčel, zkoumavě by si mě prohlížel a pak by vesele přiznal: To by mezi Papuánci neprošlo! Šaman nemůže být náčelníkem.  

A hledáním toho, co by mezi námi Čechy nemělo procházet, tím se zabývá skoro každý poctivější komentátor, napadlo mě. Problém je, že tohle se dá těžko vysvětlit lidem, jako je můj soused, kteří nad politikou zlomili hůl, protože je nudí. Pro nudu jsou podle lékařů charakteristické pocity omrzelosti, zbytečnosti, nespokojenosti, nezajímavosti, snížená pozornost a depresivní stavy. To je ale nebezpečná diagnóza části společnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Zelenskyj není schopný míru

15:16 Zbyněk Fiala: Zelenskyj není schopný míru

Trump nevěří na primární lež, která má být lepidlem udržujícím geopolitickou strukturu s EU pohromad…