Co se přihodilo, vidím následovně: Neustálé otravování úředníků v EU některými českými občany vyřešila Unie šalomounsky. Vrátila řešit problém p. Babiše zpět do ČR. Nerozhodoval žádný soudní dvůr. Bruselští úředníci řekli jasně: vyřešte si to doma. Trapná kauza vznikla od někoho z opozice, kdo má mezi úředníky EU známosti. Jak "přesně" unijní úředníci dokázali spočítat, kterak nás premiér okrádá, je vskutku zarážející. Nebyli to náhodou experti z ČR? Co jste z této „kauzy“ vyrobili v poslanecké sněmovně je víc než trapné. Trapné jsou postoje našich „nezávislých“ moderátorů sdělovacích prostředků.

Je trapné, když se řízení státu podřizuje úředníkům ze státního zastupitelství. Je trapné, když rozhodnutí soudu může pominout předložený důkaz. Je trapné, když odsouzený občan může kandidovat ve volbách. Je trapné, když soudy trvají několik let. Je trapné, když je soudce usvědčen z korupce. Je trapné, když absolventi právnických a filozofických fakult nevědí, co je spravedlivý rozsudek. Je trapné, když se třicet let od sametové revoluce soudí obdobně, jako za totality.

Byli jste to pouze vy a vaši předchůdci, kteří navrhli a schválili právní normy, kterými se současná justice řídí. Zplodili jste šmejdy a vykuky exekutory. A nyní jste opět vyrobili právní paskvil, o kterém se domníváte, že umravní exekutory.

Chyba je v současném znění Občanského soudního řádu. Ten soudcům dovoluje ignorovat některé části žaloby. Naopak státu dovoluje zasahovat do soudních rozhodnutí.

Soud je činnost za úplatu. Není-li žalobcem stát, musí soudce stanovit výši soudního poplatku, kterou skládá žalobce před jednáním soudu. Každý soud probíhá pouze mezi dvěma subjekty, které jsou bezprostředně vázané na výroku soudu. Musí vědět, že buď žalobce nebo žalovaná stranu musí uhradit veškeré soudní výlohy. Soudce musí rozhodnout, který výrok je spravedlivý. Tomu se měli naučit na právnických fakultách.