Volby jsou vždy hodnocením. Proto je smršť analýz zcela namístě. Každá správná analýza musí nejdřív čísly popsat výsledek a pak se pokusit hledat jeho příčiny. Toto jsou výsledky víkendových voleb ve srovnání s předchozím měřením sil:
2010 2012 zisk/ztráta
ODS 899 778 324 081 -575 697
TOP09 699 993 175 089 -524 904
VV 503 385 6837 -496 548
ČSSD 1 058 561 621 961 -436 600
KSČM 548 118 538 953 -9 165
SVOBODNÍ 32 485 39 156 6 671
SPOZ 206 676 90 088 -116 588
A na základě těchto čísel o počtu hlasů lze mudrovat, přemýšlet, hodnotit, vyvozovat, usuzovat. Jenže jeden údaj tam chybí a nezdá se, že by to komukoli vadilo.
O výsledcích krajských voleb se do značné míry právem mluví jako o vysvědčení, které dali voliči vládním stranám. Vysvědčení to moc dobré není. Jeden žák ale nedostal vysvědčení žádné a tudíž nemohl ani prospět či neprospět. Všimli jste si?
Máme koaliční vládu. Kdo jsou jejími členy? ODS (pak možná jako samostatná síla nespokojení poslanci ODS), TOP 09 a… Není tam ještě někdo? Někdo, bez koho by se vláda neobešla, ale přitom si pro vysvědčení vůbec nešel, protože nekandidoval?
Ano, je to LIDEM. Na jaře založená politická síla, která má své ministry, poslance, která je zásadní silou Nečasovy vlády. Po výsledcích této formace se nikdo nepídil. Je to normální? Když nekandidovali, jsou tedy politickou silou? Jak mají být hodnoceni současně s vládou, když si pro vysvědčení ani nešli?
Jistě to má své důvody, proč nekandidovali. Kdo nekandiduje, nemůže prohrát. Kdo se voličů moc ptá, moc se dozví. Mě ale zajímá něco jiného. Proč si toho až dosud nikdo nevšiml…
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ladislav Jakl
