Martin Mašát: Česká národní banka - věštci bez záruky?

13.01.2016 13:04 | Zprávy

Začal nový rok a je čas zhodnotit minulé kroky, případně se poučit z chyb a lépe se připravit na budoucnost. A kdo by měl nejlépe odhadnout naši budoucnost a případně ji dokonce mít možnost ji ovlivnit? Kdo je onen vrchol analytického Everestu, který má vliv na ceny zboží, na případné valorizace, na sazby hypoték a tak dále? Ano, Česká národní banka a její prognostický model, kteří mají sílu následně měnit realitu. Chová se inflace opravdu, tak jak ČNB spočítá?

Martin Mašát: Česká národní banka - věštci bez záruky?
Foto: Archiv M. Mašáta
Popisek: Odborník na akciové trhy a investice Martin Mašát.

Měnovou politiku v Česku řídí centrální banka, kde je rozhodujícím orgánem bankovní rada. Ta má sedm členů, kteří hlasují o nastavení sazeb případně o dalších nástrojích, které mají primárně ovlivnit výši inflace v ekonomice. Základem pro jejich rozhodování je (a je to tak i prezentováno) pravidelná prognostická zpráva o vývoji inflace, kterou analytická sekce připravují jednou za 3 měsíce.

Tento vrcholový dokument sleduje vše kolem inflace a zpracovává informace od úvěrů do zemědělství, přes kurz dolaru, cenu uhlí či marže podniků. K těmto a dalším datům se odhadne „nejlepší“ předpokládaný vývoj a potom se všechny tyto informace po vzoru pejska a kočičky smíchají. Ano, vstupem do našeho „odhadovací“ modelu je samozřejmě plno dalších odhadů! Výsledkem je prognóza inflace od několika čtvrtletí až po roky dopředu. Analýza je nejen prezentována jako hlavní vstup pro rozhodování členů rady, ale je tak i publikována a člověk už nenajde žádné další alternativní pohledy či popis nevýhod modelu, jeho skrytých vad či jeho minulé úspěšnosti. A to nemluvím o mnoha temných zákoutích výpočtu samotné inflace resp. indexu CPI.

Překvapivě se členové rady málokdy postaví proti tomuto dogmatu. Nestává se náhodou, že by tento náš CML někdy „trochu“ ustřelil? Není nic lehčího než srovnat prognózovanou inflaci se skutečnou. Abychom nebyli příliš přísní, nepodíváme se na skutečnou inflaci oproti prognózované s odstupem třeba jednoho roku, ale pouze na nejbližší odhad a tedy na čísla pro příští čtvrtletí tj. maximálně na období 4 měsíce od publikace prognózy. Každému je jasné, že zde odchylka nemůže být větší jak plus mínus desetinka procenta, protože je to krátká doba na to se výrazněji v odhadu splést a model má veškeré informace, co lze jen použít. Samotný model prognózuje data dokonce až skoro do dvou let vzdálené budoucnosti. Ve prospěch modelu hraje navíc i to, že údaje za inflaci se vyhlazují průměrem pro každé dané čtvrtletí.

Výsledkem je graf, kde je vidět trajektorie vývoje inflace po čtvrtletích a prognózované inflace na nejbližší dvě čtvrtletí (z toho první čtvrtletí je už většinou při vydání zprávy o inflaci v polovině). Očekával bych pak graf inflace s malinkými ocásky. Bohužel vznikla pěkně rozložitá stonožka.

Vývoj inflace s příslušnými prognózami ČNB na nejbližší dvě čtvrtletí

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Věříte tomu, že Amerika stojí o to, aby Evropa vzkvétala?

Ve vašem článku cituje Vance, který to tvrdí + další věci. Vy mu věříte? Co podle mě trefil je ta cenzura, kdy se stávající politici natolik bojí o svá místa, že se snaží umlčet všechny ty, kteří s nimi nesouhlasí. Otázkou je, co s tím?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Ever closer Europe

15:26 Jiří Weigl: Ever closer Europe

Největším odpůrcem míru na Ukrajině je poněkud překvapivě Evropská unie. Překvapivě proto, že EU a j…