Když ale  dojde na lámání chleba, všecko je jinak. V těchto dnech pravdu odhaluje přístup médií a politických stran k  správnímu řízení o žádosti Petra Lessyho o návrat do služebního poměru a do funkce.

Zaměříme-li se na zpravodajskou stanici ČT24 těchto dnů, je zřejmé, že její vztah k zmíněnému námětu zdaleka neodpovídá představám o chování televize veřejné služby. S větší nebo menší razancí se totiž snažila ovlivnit veřejné mínění ve prospěch názoru, že neexistují rozumné důvody pro  návrat Petra Lessyho. 

Převážně záporné ohlasy sklidil „vymývač mozků“ Václav Moravec  za posedlost, s kterou tlačil v Otázkách Václava Moravce ze dne 1.12.2013 ministra vnitra Martina Pecinu, aby protahoval zmíněné správní řízení.

ČT 24 věnovala námětu rozhodování ministra vnitra o osudu Petra Lessyho a Martina Červíčka značnou pozornost také v rozhodný den, tedy v úterý 3.12.2013. Její chování k Martinu Pecinovi nebylo tak agresivní jako v neděli, ale bylo stejně jednostranné a matoucí. Základním motivem byla podpora názoru, že ministrovo rozhodnutí ve prospěch Petra Lessyho je nesprávné.

Je na pováženou, že zpochybňování správnosti případného návratu Petra Lessyho zaznívalo z obrazovky přímo v době, kdy se uzavíral ministrův rozhodovací proces. Například ve Studiu 24, moderovaném Danielem Takáčem, odsoudil v obsáhlém vystoupení postup Martina Peciny komentátor Martin Fendrych. Lze to chápat jako pokus na poslední chvíli  o ovlivnění  ministrova myšlení v neprospěch návratu Petra Lessyho. Aktivní jednosměrné ovlivňování veřejného mínění ale nepatří do poslání televize veřejné služby.