Peter Kokavec: Ohlédnutí za krajskými volbami

19.10.2012 7:28 | Zprávy

Nedůvěra v politiky a politické strany prorostla českou společností naskrz. Mlčící většina obyvatel „hlasovala nohama“ a k volbám vůbec nepřišla.

Peter Kokavec: Ohlédnutí za krajskými volbami
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ve volební místnosti

Rezignace na právo volit u téměř dvou třetin obyvatel svědčí o prohlubující se krizi zastupitelské demokracie v ČR. Přitom na výběr bylo rekordní množství kandidátů a kandidujících politických subjektů. S výjimkou komunistů, u kterých se soustředil nejvyšší počet protestních hlasů a získali o sto tisíc hlasů více než minule, se zavedené strany potkaly s masivním odlivem voličů a většina těch alternativních nedokázala přesvědčit potřebné kvorum k získání zastupitelských mandátů.

Ukazuje se, že důvěra voličů je stále vzácnějším artiklem. Oproti minulým volbám do krajských zastupitelstev ztratilo důvěru v ČSSD až 422 tisíc jejich voličů. ODS dokonce přišla o většinu (více než 360 tisíc) z původních téměř 690 tisíc hlasů získaných v roce 2008. Alternativní a nové strany to mají u veřejnosti, poučené nedávným příběhem Věcí veřejných či TOP09, ještě těžší. Pozitivním zjištěním je, že i přes sílící skepsi obyvatel v krajích zatím neslaví úspěch extrémisté, kterým skepse a rozčarování prospívá, i když třeba v Ústeckém kraji byli od mandátů vzdáleni jen pár desetin.

Jelikož minule nekandidovali, přibylo nejvíce hlasů kandidátům uskupení TOP 09 a Starostů. Při své premiéře v letošních krajských volbách strana vystupovala jako samostatné volební uskupení v každém kraji zvlášť. Celkem jejich kandidáti získali ve všech krajích dohromady více než 170 tisíc hlasů a prosadili se do zastupitelstev v 10 krajích. Vzhledem k tomu, že TOP 09 funguje už déle než tři roky a v parlamentních volbách získala hlasy téměř 900 tisíc voličů, je aktuální zisk velkým debaklem. Potvrzuje se jejich úpadek, který trvá od parlamentních voleb a situaci nezvrátil ani fakt, že se při své premiéře v krajských volbách opírali o zavedené a v regionech veřejně aktivní kádry Starostů. Voliče zřejmě odradily aktuální kauzy (CASA, Šiška) a velká neoblíbenost ministrů Kalouska a Drábka.

Volby ukázaly, že většinu voličů táhnou zavedené značky stran, o věhlas kterých pečovala veřejnoprávní média v předvolebních speciálech zpřístupněných pouze vyvoleným.

Projekty předvolebních průzkumů veřejnoprávních ČT a ČRo připravily jinak renomovaným agenturám, které pro ně tyto průzkumy zpracovávaly, horké chvíle. Ve velmi krátkém čase agentury provedly a vyhodnotily tisíce rozhovorů, což bezesporu vyžadovalo obrovské nasazení jejich zaměstnanců a tazatelů. O to více zamrzí, že se zjištěné údaje v mnoha případech zásadně liší od výsledné skutečnosti. Odlišnosti jsou tak rozsáhlé, že je lze jen těžko ospravedlnit objektivními příčinami – tedy zejména argumenty týkající se skutečnosti, že průzkumy byly prováděny několik týdnů před volbami a nestačily reflektovat dramatické události z posledních dnů před volbami. K masírování veřejného mínění však tyto průzkumy posloužily velmi dobře. Výsledky průzkumů nahrávaly zavedeným stranám – proto jejich zástupci defilovali ve všech předvolebních speciálech obou veřejnoprávních médií. Lze předpokládat, že bez této mediální podpory by byl zisk ČSSD či ODS ještě nižší. Až na výjimky v Libereckém kraji, kde tamní Starostové pro Liberecký kraj a Změna pro Liberecký kraj získaly dohromady bezmála dvě pětiny hlasů, se podařilo zakonzervovat vliv v krajských zastupitelstvech pouze pro zavedené strany. Lze očekávat, že se až na pár výjimek kraje zbarví do rudo-oranžova.

Národní socialisté - levice 21. století jako nový subjekt při své premiéře získal důvěru vice než 13 tisíc obyvatel. Nováček dokázal přesvědčit tisíce lidí, že je pro ně v kraji tou nejlepší volbou, že přinese změnu a to je v dnešních podmínkách slušný výkon. Každé nové politické uskupení čelí v ČR velkému problému s uvěřitelností, zvlášť po blamáži a postupnému úpadku projektů VV a TOP 09 po předchozích parlamentních volbách. Mnozí, kteří volbu NS-LEV 21 zvažovali, také nakonec podlehli argumentu médií, že strana nemá šanci k zisku potřebných 5% a hlas svěřili raději těm, kteří bodovali v již zmiňovaných průzkumech. Proto je jakákoliv obdržená podpora voličů, vzhledem ke krátkému času fungování a zatím jen částečné znalosti strany a programu, pro stranu ziskem. Nejsilnější podporu zaznamenala strana v Ústeckém a Karlovarském kraji. Vedení NS-LEV 21 to také, zvlášť v případě Ústeckého kraje, očekávalo. Získaná podpora však k překročení mety 5% zatím nestačila. Vedení NS-LEV 21 vyslalo po volbách jasný signál, že v úsilí o zlepšení situace v zemi hodlá pokračovat. Stojí o důvěru obyvatel získanou prací v jejich prospěch a věří, že bude narůstat.

Vyšlo na serveru Vaše věc. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Lumír Aschenbrenner byl položen dotaz

Green Deal

Je nějaká šance, že to zelené šílenství skončí? Vždyť pokud budeme jediný, kdo mu podlehne, tak planetu to nezachrání a nás to žene jen do zkázy. Nebo myslíte, že nám lidem přinese něco dobrého? Co? Už takhle je naše ekonomika dost nekonkurence schopná – to je jen samé omezení, nařízení a byrokracie...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

20:22 Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

„Nemyslím si, že nám jako společnosti příliš prospívá jednostranné vykreslování mužů jako příčin vše…