Štěpán Kotrba: Demokracie v data mining cloudu zvaném Boundless Informant

10.06.2013 10:28 | Zprávy

"Pokud si chcete udržet tajemství, musíte je také skrýt před sebou." George Orwell, 1984

Štěpán Kotrba: Demokracie v data mining cloudu zvaném Boundless Informant
Foto: Fanpop
Popisek: Americký prezident Barack Obama

Před více než rokem jsem na žádost šéfredaktora odborného časopisu o bezpečnostních technologiích Security magazín napsal takový paranoidní text o cloudu - vzdálených úložištích, vzdáleném software a rizicích jejich užívání. Nazval jsem jej s odkazem na klasika "Cloud trend, šťastný Nový svět". Nyní vyšly na povrch první dvě "SIGINT/COMINT cloud sniffing" "global acces" operace. Nicméně... Americký deník Washington Post i britský Guardian ze 41 stránkové prezentace přísně tajného systému špehování občanů řady zemí zveřejnil pouhé čtyři stránky. A to je zpráva o "hlídacích psech demokracie".

Rizika cloudu jsou jasná: jde v prvé řadě o riziko závislosti na těchto stále více centralizovaných proprietárních technologiích, neboť kdo ovládá váš přístup ke konektivitě a k informacím, má moc vám ten přístup odejmout či jej omezit, filtrovat, nebo modifikovat. Ve jménu bezpečnosti, ve jménu morálky, ve jménu udržení své moci. Má totiž tu moc. Bez přístupu k těmto službám nejste nic. O tom se přesvědčila řada firem i jednotlivců, žadonících u správců služby facebook, aby zrušili jejich "odstřižení". Internet byl kdysi dávno vymyšlen a postaven na principu decentralizace s požadavkem přežití - i jaderné války. Přežije nyní snahu vlád takových velmocí, jako je USA, Rusko a Čína o jeho zkrocení?

Další rizika jsou taktéž jasná: jde o riziko úniků dat cestou hackingu, neboť každý systém je tak bezpečný, jak nejméně bezpečná je jeho nejméně bezpečná část. I zde platí "pravidlo Stierlitzovy radistky": Nepřítel naslouchá. Chcete-li cokoliv utajit, tak o tom nemluvte, nepište a v žádném případě to nikdy a nikde nesdílejte. Nikdo vám nikdy nezaručí 100% bezpečnost.

A konečně za třetí jde o rizika nuceného sdílení dat s vládami zemí, se kterými má dohody o výměně informací vaše vláda, a tudíž i s různými nejmenovanými třípísmenkovými agenturami, jejichž zájmy jsou mnohdy "černé". Jdoucí i proti zájmům vlád, které je platí. Technologičtí naivové, kteří VĚŘÍ, že jejich data ti druzí za jejich peníze chrání, byli v šoku. Jsou i dnes.

Věřit znamená hovno vědět, říkal mi můj ateistický dědeček, když babička odešla do kostela. Pochopil jsem a na Ježíška jsem věřit přestal. Od té doby jsem cynický ateista.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: blisty.cz

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miroslav Kulhavý: Pomýlený Rakušan, stejně tak prezident a slabá Konečná

11:24 Miroslav Kulhavý: Pomýlený Rakušan, stejně tak prezident a slabá Konečná

Nemám problém sdílet svůj názor, ale není mně vlastní být takto adresný. Kateřinu Konečnou a Víta Ra…