Štěpán Kotrba: Kdo bude kolik platit za televizi a proč

18.10.2024 13:31 | Glosa

„Vláda přišla s pozměňovacím návrhem mediální novely, která výrazně mění systém koncesionářských poplatků“, napsal v Parlamentních listech Karel Výborný. Jako ani jedno tvrzení autora není tato věta pravdivá. Vláda přišla s novelou zákona o rozhlasovém a televizním poplatku v rámci novely zákona o ČT a zákona o ČRo. Nikoliv s pozměňovacím návrhem. S pozměňovacími návrhy, které jsou většinou tak špatné, že nejspíš budou shozeny ze stolu, přišli různí poslanci, zejména opoziční. Systém koncesionářských poplatků vládní novela výrazně nemění, pouze zpřesňuje dvacet let starý zákon dle stávající technologické reality a zavádí šestiprocentní inflační skoky ve výši poplatků. Tolik realita uvedena na pravou míru.

Štěpán Kotrba: Kdo bude kolik platit za televizi a proč
Foto: Archiv Š. Kotrby
Popisek: Štěpán Kotrba, politický a mediální analytik

Další věta Výborného článku „Dosud povinné poplatky za Českou televizi a Český rozhlas (ČT a ČRo) platily pouze domácnosti vlastnící televizní nebo rozhlasový přijímač“ je už čistá lež.

Poplatky byly povinné vždy, už od založení rozhlasové stanice Radiojournal ve vojenském stanu léta Páně 1924. Platily se za povolení přijímač vlastnit. Podle § 3 odst. 1 zákona 348/2005 Sb. je poplatníkem rozhlasového poplatku fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Právnická osoba není domácnost, ale firma. Takže autor lže.

Poplatník, který je fyzickou osobou, platí rozhlasový poplatek z jednoho přijímače v domácnosti, i kdyby měl rádií tucet, z toho jedno ve sprše. Je-li rozhlasový přijímač příslušenstvím dopravního prostředku, poplatníkem je provozovatel dopravního prostředku. Poplatník, který je podnikatelem, platí rozhlasový nebo televizní poplatek z každého rozhlasového přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním, a jehož cenu si odečítá jako „náklady“ a tím si snižuje daně... Čili provozovatel autodopravy platí ze všech autorádií ve všech autech jako podnikatel a jako občan jeden poplatek z rádia u sebe doma. Provozovatel hotelu platí z každého rádia či televize v každém pokoji. I v recepci. To samé pravil předchozí zákon 252/1994 Sb. a předtím vyhláška 51/1985 Sb. a ještě předtím vyhláška 13/1974 Sb. To se ale ještě platilo 10 Kčs za rozhlasový a 25 Kčs za televizní přijímač měsíčně … Přepočítáte-li si to na počet 12 st. piv (česká obdoba BicMac indexu), zjistíte, že se dnes platí míň, než za Husáka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Zbyněk Stanjura byl položen dotaz

Je pro ODS v příštím volebním období přijatelné zvyšovat nám daně?

Politici za STAN totiž opakovaně tvrdí, že bude nutné zvyšovat daně kvůli navýšení peněz na obranu. A já se ptám, zda je jakékoliv další zvýšení, protože daně jste už zvyšovali v tomto období, přijatelné? Nemyslíte, že už takhle jsme na tom mizerně - že je dost velký nepoměř mezi výši platů a tím, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Co nám naznačují první měsíce Trumpova prezidentství

10:17 Ivo Strejček: Co nám naznačují první měsíce Trumpova prezidentství

28. listopadu 2024 jsme na stejném místě jako dnes uspořádali seminář IVK s názvem „Trumpův návrat: …