Či veřejně tajné, tajně veřejné...., že je to hloupost? Inu, je, ale tak se zkrátka věci mají a je tím pouze potvrzována prezidentem vyhodnocená míra profesionality šéfů českých špiónů i kontrašpiónů Marka Šimandla a Michala Koudelky, že jsou totiž „čučkaři“. Nebo packalové, dalo by se také říci. Kdyby už pro nic jiného, tak proto, že mají stále tendenci veřejně se plácat (i se spřízněnými politiky a médii) po ramenou za jakési „úspěchy“ při obraně republiky, ke které přispívají svými „tajnými“ operacemi.
„Tajné“ bajky jsou spíše pro smích
Jestliže se máme rozhlédnout po úspěších našich tajných služeb, nastává problém. Může se o tom vůbec mluvit, když je to tajné? A je třeba úspěchem, když si kontrašponážníci klopotně vykonstruovali jakási obvinění na několik ruských podnikatelů ze špionážní činnosti, na jejichž základě sice konkrétním osobám způsobili nepříjemnosti, ale nikdy nic neprokázali?
Co potom s pokusem o o výklad historických událostí, které nově patrně spadají pod kompetence BIS? Naše dějiny jsou dle pana Koudelky a jeho neúnavných badatelů prakticky proruské. Je nutno vytvořit nové učebnice, pestřejší, jen lehce ideologicky správnější. Takové, jak bychom to neljépe asi nazvali... - na ja, richtig! Vždyť už více než tisíc let k nám dobro přichází ze Západu, nicht wahre?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV