Veto prezidenta Zemana přehlasovalo v úterý večer 117 poslanců. Pro přijetí novely zákona o ochraně přírody byla většina přítomných poslanců sociální demokracie, většina přítomných poslanců z hnutí ANO (zdržela se pouze Radka Marxová), část komunistů, přítomní poslanci TOP 09, KDU-ČSL i všichni přítomní poslanci z Úsvitu. Proti byli naopak všichni přítomní poslanci za ODS.
Pozoruhodné je, že nejvíce hlasujících proti přijetí novely zákona bylo hned po ODS (10) z ČSSD, kde proti přijetí hlasovalo pět poslanců: V. Bohdalová, M. Chovanec, J. Zavadil, M. Strnadová a V. Votava.
Je vcelku zvláštní vidět, že část poslanců ČSSD, tedy politické strany, která má chránit zejména zájmy běžných občanů, odmítá chránit české národní parky tak, jak je tomu zvykem v západní Evropě. A před zájmy české přírody a českých občanů by zřejmě dávala přednost zájmům developerů, kteří si na pozemky ležící v národních parcích pochopitelně již dlouhodobě brousí zuby, či těžařům dřeva, kterým by se samozřejmě miliony kubíků dřeva z šumavských lesů velmi hodily…
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Smlouva s Vatikánem
Podle toho, co vím, tak jde o dost kontroverzní smlouvu, můžete mi tak vysvětlit, proč bychom ji měli uzavírat? Jaký prospěch z ní ČR plyne? Nebo je to zas nějaké nařízení EU?
Další články z rubriky
18:14 Miroslav Ševčík: Morální hodnoty a čest jsou pro mě důležitější, než funkce
Prohlášení doc. Ing. Miroslava Ševčíka, CSc. k rezignaci na funkci proděkana NF VŠE k 28. 3. 2025
