Vladimír Pelc: Vodičkův skanzen da capo al fine

16.07.2021 12:41 | Komentář

Na XI. sjezdu Českého svazu bojovníků za svobodu (ČSBS) 10. 7. 2021 byl jeho předsedou znovu zvolen J. Vodička. Některé sdělovací prostředky o tom informovaly ve stylu Rádia Jerevan.

Vladimír Pelc: Vodičkův skanzen da capo al fine
Foto: narsoc.cz
Popisek: Vladimír Pelc

Zpráva Rádia Jerevan z běhu na 100 m, kterého se zúčastnili pouze dva běžci, jeden z USA a druhý z SSSR: Sovětský borec se umístil na krásném druhém místě, kdežto závodník z USA skončil předposlední.

Informace některých sdělovacích prostředků zněla: Naprostou většinou byl J. Vodička zvolen předsedou. Sdělil to mluvčí svazu Ioannis Sideropulos (ZDE, ZDE, ZDE, ZDE); jeden ze sdělovacích prostředků měl uvedené tvrzení dokonce v rubrice „zaručené zprávy“. Pojďme se na zaručenost zprávy, kterou ČTK podal tiskový mluvčí ČSBS, a manifestovanou naprostou většinu blíže podívat.

V současné době vedení ČSBS uvádí, že je 71 oblastních organizací s právem účasti na sjezdu, pozváno však bylo pouze 56 zástupců, přítomno bylo 55, přitom podle stanov má každá oblastní organizace právo mít svého zástupce na jednání sjezdu a mezi sjezdy v ústředním výboru; navíc vodičkovské vedení v rozporu se stanovami určilo, že rozhodující hlas má pouze 49 z nich. Z těchto 49 pak pouze 30 hlasovalo pro Vodičku jako předsedu.

Sjezdu nebyly předloženy zpráva o činnosti od posledního sjezdu a zpráva o hospodaření - o rozsáhlém hospodářském tunelování svazu jsou podrobné informace ZDE, zejm. rubrika „Stanoviska“ a „Ze života ČSBS“.

Staronové vedení v čele s p. Vodičkou chce své kritiky ze svazu vypudit. Především je cílem zmocnit se majetku pobočných spolků svazu v Plzni a Valašském Meziříčí - jde o právně samostatné subjekty vlastnící nemovitý majetek. Cílem je též - po vypuzení či vyloučení oponentů - manifestovat údajnou jednotu svazu a podporu jeho vodičkovskému vedení.

Jak tedy zní seriózní informace o uvedené volbě? J. Vodička byl zvolen předsedou pouze 30 hlasy vybraných zástupců menšiny organizací, tedy nelegitimně (ZDE).

Pochopitelně, že tiskový mluvčí má hájit zaměstnavatele, jehož chleba jí; ale proč to dělá ve stylu Rádia Jerevan? A proč některé sdělovací prostředky info ve stylu Rádia Jerevan nekriticky přejímají?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Článek byl převzat z Profilu PhDr. Vladimír Pelc

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O skutečných zákonech

13:57 Petr Hampl: O skutečných zákonech

Druhý pohled Petra Hampla