Nevím, jak mám pojmenovat výroky našeho pana prezidenta, ale něco mi tady nesedí. Cituji z jeho životopisu: „Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto 1968. Po návštěvě přátel ze Sovětského svazu mi otec srozumitelně k mému věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější a také trvalejší než cokoli jiného". Domnívám se, že tato trvalost byla zachována. S vehemencí sobě vlastní sloužil s bolševickou lstivostí a komunistickou proradností, aby stoupal výše a výše jako potápěč k vysněné hladině. Co mě doopravdy děsí, je falšování výkladu našich dějin. Mohu uvést konkrétní příklad, respektive citaci z Trutnovského deníku - dvanáctiletá žákyně, návštěvnice festivalu: „Moc Vám děkuji, pane prezidente, že jste pro nás mladé pomohl spolu s Václavem Havlem svrhnout ten komunistický režim. Na to dnes lidé už hodně zapomínají a je potřeba, aby se o tom více učilo ve školách". To už je výrok hodný goebbelsovské propagandy, nebo víceméně absolutní debilizace historicky nevzdělané mladé generace. Výrok prezidenta Pavla na CNN Prima News: „Babička mi sdělila, že nás přepadli Rusové". Protože prezident nelže, prezident může mít pouze výpadky paměti. Opomněl ve svém skoro literárním traktátu, jenž je součástí jeho životopisu, že ho proškolili sovětští přátelé a otec mu politicky vysvětlil, že se vlastně jedná o osvobození.

Shrnuto a podtrženo, mohu spekulovat, že babička prezidenta Pavla byla budoucí latentní signatářkou Charty 77. Pan prezident by určitě neudal spolužáka. A pan prezident Pavel byl předurčen svými schopnostmi stát se prezidentem za jakéhokoliv režimu, i kdyby tady vládli Číňané. Stačí jim jemná plastika očí a jinak všechno funguje. Ano, je to silná nadsázka.