Podle autorů dopisu je JUDr. Sváček nedůvěryhodným a k funkci ústavního soudce nezpůsobilým kandidátem. Kromě jiného připomínají, že JUDr. Sváček v minulosti vědomě a prokazatelně lhal o své komunistické minulosti, v rozporu s ústavou odmítal zpřístupnit důležité informace o minulosti soudců a udržuje kontakty s podezřelými osobami (např. Tomášem Hrdličkou). Případné jmenování Sváčka do funkce soudce Ústavního soudu by podle nich vážně podlomilo důvěryhodnost této významné instituce, která je garantem ústavního a demokratického právního řádu u nás. Mezi signatáři dopisu je Jiřina Dienstbierová, filosof Václav Němec či podnikatel Karel Janeček.
„Kandidáti na post ústavního soudce by měli splňovat nejen požadavek odborné způsobilosti a trestní a etické bezúhonnosti, ale měli by především být garantem dodržování Ústavy a hodnot právního státu proti účelovému sloužení práva politickým a jiným zájmům … JUDr. Jan Sváček tyto požadavky nesplňuje a jeho případné zvolení by bylo pro další demokratické směřování země dokonce nebezpečné, protože Ústavní soud je jednou z posledních pojistek v naší zemi, která brání destrukci demokratického právního státu,“ píše se v dopise.
Představitelé platformy rovněž rozeslali dopis všem senátorům, v němž je vyzývají, aby nominaci JUDr. Sváčka na post ústavního soudce nepodpořili.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva