Zdeněk Jemelík: Kudy na přeplněnost věznic?

12.09.2024 11:34 | Komentář

Ještě v srpnu politici i média věnovali značnou pozornost opakujícímu se úkazu přeplněnosti věznic. Řešením by měla být změna trestní politiky, kterou má přinést novela trestního zákoníku a hodně se mluvilo i o možnosti amnestie prezidenta republiky. Téma ale vyšumělo, dávno je nahradily jiné „hračky“.

Zdeněk Jemelík: Kudy na přeplněnost věznic?
Foto: Archiv Z. Jemelíka
Popisek: Zdeněk Jemelík

K jeho oživení by mohla přispět překvapující čerstvá zpráva o řešení kritické přeplněnosti věznic v Anglii a Walesu postupným podmíněným propuštěním až 5500 vězňů, kteří odpykali aspoň 40 procent trestu (ZDE).

Britské řešení je svými účinky podobné našemu uplatnění práva prezidenta vyhlásit amnestii. Náš právní řád zná institut podmíněného propuštění po odpykání části trestu, jenž by zřejmě nebyl použitelný k rychlému masovému propouštění, protože zahrnuje poměrně složité individuální projednání každého případu soudem.

Britský přístup je proti našemu jednodušší. Vláda je odpovědná za situaci ve vězeňství. Kdyby byla vybavena pravomocí za pevně definovaných krizových podmínek nařídit propuštění určité části vězňů, nemusela by přesvědčovat prezidenta, jehož vztah k vězeňství není tak blízký. Vypracování a přijetí zákona, jenž by vládě dal potřebnou pravomoc, by mohlo být rychlejší, než dokončení přijetí novely trestního zákoníku.

Samozřejmě právo prezidenta vyhlásit amnestii by zůstalo nedotčeno. Amnestii může vyhlásit z jakýchkoli jiných, třeba i politických důvodů, např. k uctění významného jubilea.

V knihkupectvích jsou ještě zbytky prvního knižního vydání mé knihy Škůdci v taláru. Na webu ZDE jsem uveřejnil druhý díl. Ten již ale vyšel i v „papírové“ formě a je dostupný v knihkupectvích.

Upozorňuji na zajímavé filozoficko-právnické články na webu spolku Chamurappi (ZDE) v sekci Texty JUDr. Oldřicha Heina. Zvláště upozorňuji na příručku Přehled antické filozofie. Autor je mimořádně vzdělaný právník s praxí prokurátora, státního zástupce, bankovního právníka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

15:49 Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

To už nedávají ani ti největší a nejzaslepenější podporovatelé vlády z řad komentátorů a expertů. Ne…