Zdeněk Lanz: Měli bychom věřit dvojitým, trojitým, nebo „jednojitým“ agentům?

18.04.2018 9:37 | Zprávy

Pozorný čtenář možná hned po přečtení nadpisu namítne, a nejspíš právem, že je to špatně položená otázka. My, „normální občané“, totiž agenty tajných služeb neúkolujeme a oni nám neskládají účty. Nemáme jim tedy co důvěřovat nebo nedůvěřovat.

Zdeněk Lanz: Měli bychom věřit dvojitým, trojitým, nebo „jednojitým“ agentům?
Foto: pixabay.com
Popisek: Sledování - ilustrační foto

Tak jinak.

Měli by politici věřit dvojitým, trojitým, nebo „jednojitým“ agentům?

Ano, teoreticky určitě. Vždyť jsou to právě politici, respektive prezidenti, vlády a zákonodárné sbory, které tajné služby zřizují, úkolují, využívají jejich informace a kontrolují je. Pro bezpečnost a blaho národa či státu, jehož občané dali těmto politikům ve volbách důvěru, tedy prakticky vložili své osudy do jejich rukou.

Praxe však pravděpodobně bývá někdy odlišná.

Ale protože činnost tajných služeb je ze své podstaty tajná a její výsledky nejsou určeny pro veřejnost, je potřeba považovat následují úvahy, vycházející pouze z veřejně přístupných dokumentů a literatury, za čistě hypotetické.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Petr Letocha byl položen dotaz

Migrační pakt

Popište prosím pregnantně dle všeho názoru výhody tohoto paktu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Papež, na kterého čekáme

15:57 Ladislav Jakl: Papež, na kterého čekáme

Denní glosa Ladislava Jakla