Oulehla (KSČM): „Zkáza“ benzinových kartelů

10.02.2012 20:43 | Zprávy

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je ústředním orgánem státní správy České republiky s pravomocemi v oblasti ochrany hospodářské soutěže… Bdí nad její čistotou a nemilosrdně stíhá cenové dohody a jiná kartelová neřádstva.

Oulehla (KSČM): „Zkáza“ benzinových kartelů
Foto: kscm.cz
Popisek: Logo KSČM

Již několikrát v minulosti zastihl tento jinak bohulibý úřad prodejce pohonných hmot se staženými kalhotami - tedy poté, co nectně a v konspiraci dohandlovávali společný cenový postup, samozřejmě, že k tíži spotřebitele.

Každého trápí rekordně vysoké ceny pohonných hmot. Média to mají na paškále,

a i když se dějí věci jiné a světodějné jako např. sněžení v zimě, stereotypně přednostně, jako zprávu dne, vybírají ochotné a hlavně zaručeně nezávislé analytiky, co stav drahoty benzínu a nafty patřičně odůvodní tu růstem dolaru, onde nepokoji v Nigérii nebo boomem poptávky po naftě v Indii, či jejím poklesem v povodí Indygirky. Ani náznak, že si jen někdo nekřesťansky zvyšuje zisk. Doplní to patřičně zkroušenou tváří několika zoufalých motoristů odpovídajících na pitomou otázku „…co těm cenám říkáte? Není to moc vysoké?“ A pauperizovaní motoristé, okouzleni okamžikem slávy před kamerou, naladí thymolinový úsměv a koktavě dí „… jejda to je strašný, je to moc, ale jezdit se musí.“ Otřepané klišé, víc by ani z mrtvého nevypáčil!

Na této šaškárně je však podstatné zejména to, že reportér na závěr ještě, jakoby mimoděk, osloví analytika z úvodu reportáže s dotazem na prognózu vývoje cen a dostane se mu zasvěcené odpovědi, že se dá v příštím týdnu očekávat růst o desetníky, do padesáti haléřů nebo rovnou o celou korunu.

Sem protikartelový úřad už nedosáhne. Proti odbornému názoru ekonomického experta, byť je takto veřejně prezentován, se nedá přece nic namítat a oponující vědec schází. Je to navíc v rámci svobody slova, tak se střezme hledání jakýchkoli souvislostí.

Zarážející je ovšem, jak se tyto prognózy přesně vyplňují. Jistě - může to být vysokou erudicí dotazovaného, ale „čert mě šimrá“ až do konečků prstů, že to může mít i jinou příčinu.

Proč by se pumpaři měli nekale domlouvat na společném postupu, když stačí poslechnout si onu prognózu pěkně v klidu večer ve zprávách. K čemu pracná vyjednávání, nechtěné ústupky, nevýhodné kompromisy a tupé závazky v rámci konkurenčního boje, když opravdu jen stačí dodržet vědecky odůvodněnou předpověď renomovaného analytika a prostě jen do sedmi dnů zdražit o desetníky, do padesáti haléřů nebo rovnou o celou korunu.

Je to důvodné a bude to přece pravda, je to tak  – bylo to přece v televizi!

Drahoslav Oulehla, zastupitel Kraje Vysočina (KSČM)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: KSČM

Lenka Knechtová byl položen dotaz

bydlení

Vámi kritizovaná digitalizace stavebního řízení je podle mě zanedbatelný problém v porovnání s tím, že má ČR problém s nedostatkem bydlení, které, když už je, tak je pro většinu smrtelníků nedostupné. A upřímně nemám dojem, že když jste byli ve vládě, že jste problém nějak řešili. Můj dotaz tak zní,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

18:33 Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

Komentář poslance SPD po sněmovní konferenci vědců, která zpochybnila teze o globálním oteplování zp…