Důkazem může být podpis zástupce ústecké hejtmanky Vaňhové - a to jistě s jejím vědomím - Pavla Koudy pod připomínkami Ústeckého kraje ke státní energetické koncepci, která v krajem doporučené variantě A2 počítá s prolomením limitů a faktickou likvidací některých obcí. Považuji to za další důkaz pohrdání kvalitou života občanů v kraji a snižování možnosti lidí rozhodnout o kvalitě života a dalším směřování kraje pro další generace.

Já osobně i naše strana NS-LEV 21 budeme prosazovat jinou cestu. Jsem přesvědčen, že lidé mají právo rozhodovat o budoucnosti své i o budoucnosti svých potomků. Vždyť proto jsem ještě jako předseda sociální demokracie prosazoval právě zřízení institutu krajského referenda.

Navrhujeme a budeme proto žádat zahájení celospolečenské diskuse, a to jak na úrovni krajské, tak i na úrovni celostátní, protože problematika prolomení limitů těžby se ve výsledku týká celé země. Jsem zvyklý na to, že každá seriózní debata by měla být podložena kvalitními a objektivními argumenty.

Primárním podkladem pro tuto širokou diskusi by proto mělo být vypracování dvou variant posudků, přičemž jedna varianta by počítala s prolomením územních limitů těžby a druhá s jejich zachováním. Zohledněny by u obou variant byly argumenty pro a proti. Po seznámení veřejnosti s výsledky takového posudku bude moci být zahájena veřejná diskuse na odborné i laické úrovni tak, aby se občané dotčeného kraje mohli definitivně rozhodnout v krajském referendu, které by mohlo proběhnout například společně s krajskými volbami v příštím roce na podzim.

Jsem přesvědčen, že v tak klíčové roli by měli mít poslední slovo občané, nikoli politici.

Více:
Vláda je v otázce těžebních limitů nezodpovědná, míní Urban

##PROFIL 221##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE