Paroubek: Po Wolfovi Bursík

29.01.2012 6:30 | Zprávy

Trest pro bývalého poslance ČSSD Petra Wolfa za jeho defraudaci a podvod s veřejnými penězi vnímám nejen jako zadostiučinění. Není prostě pádnějšího argumentu, než rozsudek nezávislého soudu, nota bene tak tvrdý a jasný, jako v tomto případě, který znamená jediné: Topolánkova vláda byla vládou postavenou na politické korupci.

Paroubek: Po Wolfovi Bursík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Kauza Petra Wolfa a dnešní rozsudek je také vysvědčením o hlouposti těch, kdo stále dokola omílají, že „pád vlády během českého předsednictví byl nezodpovědným politickým činem“. Ano, byl to možná krok vůči českému mediálnímu stádu nepopulární, ale vůči osudu této země nutný a odpovědný. Vláda, která ztratila politický mandát a stojí na poslancích, které vydírá skrze jejich osobní průšvihy, která nabízí z pozice své moci dokonce zahlazení těchto zločinů a dokonce, jako právě v případě kauzy Petra Wolfa, vyvíjí také nátlak na média, je vládou nejen nelegitimní, ale především nelegální, protizákonnou, vlastně zločinnou.

Kdy jindy má opozice povinnost zasáhnout, než ve chvíli kdy vláda zneužívá svoji moc, aby zakryla trestnou činnost politika, na jehož hlasu stojí a padá?

 Udržovat takovou vládu při životě jen proto, že zrovna v té chvíli taková korupční vláda formálně předsedá EU, bych považoval za výraz neúcty jak vůči voličům, tak i vůči EU a jejím cílům. Bylo by to stejné, jako kdyby se například v Itálii zjistilo, že vládu financuje sicilská mafie a italská opozice by nečinila žádné kroky k jejímu pádu jen proto, že by Berlusconi v té chvíli zrovna konferenciéroval evropským státníkům.

 Kauza ProMoPro, kdy se vesele vrabčilo v řádu stamilionů i na samotné organizaci předsednictví, aby po pádu Topolánkovy vlády a odchodu Alexandra Vondry tato zlodějina přestala, je dalším důvodem, který ještě čeká, doufejme, na svoji soudní dohru.

Neusilovat o odchod Topolánkovy vlády v této situaci by bylo nejen nezodpovědné a hloupé, ale především provinční a maloměšťácké, po dnešním rozsudku navíc i zločinné.

 Doufám proto, že po dnešním rozsudku v kauze Petra Wolfa už nikdo z novinářů nebude dávat na odiv svoji hloupost a provinční zaprděnost, aby mi kdy vyčítal, že jsem jako šéf opozice v situaci vyrovnaných politických sil vyvolal hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, která postavila svůj mandát doslova na kšeftu se svobodou svých poslanců.

Očekávám také, že se policie nyní bude zabývat i velmi podezřelými kroky někdejšího vedení ministerstva životního prostředí, kde došlo k podivnému zahlazení Wolfovy defraudace poté, co se rozhodl podporovat Topolánkovu vládu.

 Kauza Wolf totiž není jen o mamonu jednoho poslance, ale především o systému, který mu umožnil obchodovat se svojí mocí!

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Niedermayer (TOP 09): Ursula von der Leyenová zmínila Havla. Můj hlas získala

11:05 Niedermayer (TOP 09): Ursula von der Leyenová zmínila Havla. Můj hlas získala

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k hlasování pro novou Evropskou komisi.