Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Vážené poslankyně, vážení poslanci, zákon, o kterém dnes jednáme, zamítl Senát České republiky, který poslední dobou působí jako obranný štít proti nesmyslným návrhům, které schvalují poslanci ODS a TOP 09. Má sloužit jednoduše jako podpora pro soukromé finanční instituce, které se v rámci druhého pilíře důchodové reformy nabalíkují. Manažeři těchto firem za pár let zvesela vydělají a v konečné fázi prodělá stát i občané České republiky. Jednoduše řečeno, celý druhý pilíř má vysát další peníze z kapes důvěřivých občanů, ale také zvýší deficit důchodového účtu a tak nebude dostatek peněz ani na vyplácení důchodů současným seniorům. Do toho promyšlenou kampaní strašíte lidi tím, že pokud nevstoupí do druhého pilíře, tak v budoucnu nebudou zajištění na stáří. Jak ale mají lidé šetřit na budoucí důchod, když dnes rodiny řeší, zda budou mít dostatek peněz na bydlení, zda si mohou dát k obědu alespoň jednou za týden maso a řeší, zda mohou svým dětem zaplatit kroužky, sport či umožnit trávení volného času jinak než jen potloukáním v partách.
Zákon, o kterém budeme dnes opět hlasovat, není ničím přelomovým. Vláda nový důchodový systém tímto zákonem pouze podpoří, nijak zásadně už nic neovlivní a nezmění. I tak je potřeba o druhém pilíři mluvit nahlas. Z novinových článků se dovídáme možná občas něco o druhém pilíři, třeba, že je nepovinný. My tady řešíme druhý důchodový pilíř, ale občané nevědí, co si pod tím mají představit. Proč tady neřeknete, pane Kalousku, že jde o vyvedení části peněz z důchodového účtu do rukou soukromých bank? Ptám se, jak mám dnes rozhodnout, že vstoupím do vlaku, ze kterého už nemůžu nikdy vystoupit.
Jak mohu v době krize, kdy nevím, jestli zítra nepřijdu o práci, a už vůbec nevím, zda ta, či ona banka, nezkrachuje za pět, za deset let, vstoupit do tunelu, ze kterého není cesty zpět? Mohu věřit, že až budu v důchodu, někdy za čtyřicet let, tak z toho získám něco zpět? Tyto obavy z budoucnosti má většina z české populace od 15 let nahoru.
Čistě hypoteticky vzato - půjdou do 2. pilíře alespoň s částečnou důvěrou občané, kteří dnes žijí v dobrých finančních podmínkách a pár set korun měsíčně je nijak nevytrhne? A tak jako tak šetří na pokojnější stáří už dnes. Problém je ale v tom, že majetných lidí v naší společnosti mnoho není. Jestli nějakých 10, 15 % populace, tak tito možná vyzkouší 2. důchodový pilíř.
Vážené poslankyně, vážení poslanci, hlasujme proti tomuto návrhu zákona, kterým pouze přiléváme olej do ohně. Naše plénum má být jakousi jistotou občanů. Prostor, který se tímto zákonem vytvoří, je prostor pro protiprávní jednání.
Pakliže i odborníci z branže, ekonomové, nejsou jednotní co se týče názoru na 2. důchodový pilíř, jak můžeme hlasovat my - poslanci? Neznehodnocuji a nepodceňuji práci svou, práci svých kolegů a také práci kolegů z jiných politických stran. Otevřeně však pokládám za vhodné diskutovat víc než jen rok, dva.
Samozřejmě mi můžete říci, že o důchodovém systému se bavíme od začátku 90. let. Jenomže jde stále o boj zastánců současného systému a boj s futurology, kteří říkají, že současný systém není únosný a je třeba ho co nejdříve změnit. Když už máme měnit tento systém, který zde nebude pro dnešní seniory, ale zde bude hlavně pro naše děti a další generace, musíme rozhodovat s rozvahou. Proto říkám ne nejasnému 2. pilíři, říkám ne prováděcímu zákonu a říkám ano diskusi napříč politickým spektrem. Děkuji. (Potlesk poslanců sociální demokracie.)
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PSP ČR
