Velmi nás proto znepokojila dnešní informace, zveřejněná v deníku Právo, o tom, že katolická církev by mohla díky vládnímu návrhu zákona o církevních restitucích získat významnou část areálu Hradu s tím, že zákon nijak neomezuje další nakládání s těmito objekty. Církev by je tak mohla zcela volně prodat či dlouhodobě pronajmout.

Zákon o narovnání s církvemi žádným způsobem nepamatuje na to, aby stát do budoucna kontroloval vlastnictví nemovitostí v rámci jedinečného symbolu České republiky, jakým je právě Pražský hrad, například formou předkupního práva. Mohli bychom se tak velmi snadno dočkat situace, kdyby si prostřednictvím privatizace církevního vlastnictví mohly Hrad vybrat jako své sídlo třeba zahraniční finanční skupiny či přímo někteří bohatí jednotlivci, kteří by stáli o prestižní adresu, vyhrazenou dosud jen prezidentu České republiky.

Je velkou chybou, že vláda v návrhu zákona nezajistila, aby se restituce nedotkly unikátního areálu Pražského hradu, v minulosti sídla českých králů a dnes hlavy státu.

Jde o další důkaz toho, že vládní návrh zákona o narovnání s církvemi je nedomyšlený a riskantní. Riziko možné privatizace významné části Pražského hradu je dalším argumentem proto, aby špatný zákon poslanci ČSSD jednoznačně odmítli.

Bohuslav Sobotka,předseda ČSSD

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.