V době, kdy má vláda extrémně nízkou podporu, se chce říci, že takto postupuje jen politický sebevrah. Premiér má proto zřejmě z něčeho pěkně nahnáno, když se radši totálně znemožňuje chabými argumenty před veřejností, než aby Pospíšila ve vládě nechal.
Opravdu snad nikdo nemůže uvěřit báchorce o důvodech odvolání, tj. požadavek ministra Pospíšila na navýšení rozpočtu svého rezortu.
Bohorovnost a klid, s jakým oznámil předseda vlády své motivy pro vynucený odchod šéfa justice, už jen svědčí o jeho praxi v prezentaci výroků, o jejichž pravdivosti lze přinejmenším pochybovat.
Premiér bez nejmenší známky uzardění tvrdil, že o jmenování L. Bradáčové na post vrchní státní zástupkyně jaktěživ neslyšel. A přesto Pospíšila rychle odvolal, aby ten náhodou nevyužil jeho pobyt v Bruselu právě k jejímu jmenování.
Jaké jsou pravé důvody?
Osobně jsem přesvědčen, že důvody je třeba hledat v řadách vládní koalice a především v ODS. Zahájení nebo znovuobnovení šetření některých známých kauz, zajisté nedá mnoha vlivným spát.
Hovoří se o kauzách spojených s pražskou ODS, ale mohou to být i kauzy týkající se privatizačních procesů a získávání vlivných politiků manažery spravujícími významné firmy.
Naše země si v žebříčcích hodnocení důvěryhodnosti podnikatelského prostředí nestojí dobře. Odráží se to i na nevýběru daní a dalších, státem povinně stanovených plateb. Přibývá daňových úniků a státní kasa je pod Kalouskovou správou stále prázdnější. Příčiny je třeba hledat už v dobách rychlé a divoké, bez dostatečného právního rámce, uskutečněné privatizace, což je obecně známé.
Korupční praktiky je potřeba zastavit či alespoň maximálně omezit. Takový cíl si vyžaduje nezávislou policii a státní zastupitelství. Politici by přitom pro objektivní konání a efektivní práci státních zástupců a policistů měli vytvářet příznivé prostředí. Ti z nás, kteří si tento cíl berou za svůj a takové změny v naší společnosti prosazují, si zaslouží plnou podporu. Nikoli sesazení z funkce v momentě, kdy by mohli začít šlapat na prsty těm, u kterých se to premiérovi, jeho kamarádům, případně dalším mocným nehodí.
V posledních měsících jsem nabyl dojmu, že Jiří Pospíšil po počátečním váhání jednat začal. Proto se podivuji, že pan prezident po doručení žádosti o odvolání tohoto ministra, alespoň neposečkal a nezvážil, zda by místo Pospíšila neměl z vlády odejít spíš Nečas.
Nebo snad i prezident zná všechny skutečné důvody pro tak rychlé odvolání ministra Pospíšila?
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz