VV: Nevlastníme žádné sídlo, současné kanceláře jsou provizorium

12.10.2010 8:15 | Zprávy

Smlouva o pronájmu je uzavřena mezi majitelem domu (kterým není strana Věci veřejné) a Poslaneckou sněmovnou.

VV:  Nevlastníme žádné sídlo, současné kanceláře jsou provizorium

Strana Věci veřejné považuje za nutné vyjádřit se k článkům, ve kterých jsou poslanci VV Radek John a Vít Bárta obviněni z „dojení státu". A to proto, že své poslanecké kanceláře mají pronajaty na stejné adrese, na které má prostory pronajaté také strana Věci veřejné.

„Nevím, kde bych jako poslanec za Prahu umístil svoji kancelář lépe než tam, kde mimo domova, vlády, sněmovny a ministerstva trávím nejvíc času," řekl poslanec Vít Bárta.

Smlouva o pronájmu je uzavřena mezi majitelem domu (kterým není strana Věci veřejné) a Poslaneckou sněmovnou.

„Po volbách nebyl čas, abychom se dali do hledání kanceláří. Potřebovali jsme se soustředit na práci ve sněmovně, na ministerstvech a v regionech. Bylo proto logické, že zatím necháme kontaktní adresu na Štefánikově tak, jak byli lidé, kteří nás kontaktovali a kteří sem za námi chodili, zvyklí. V současné době je vytipováno několik míst pro kanceláře v Praze , aby nikdo o ničem nemohl spekulovat," řekl předseda strany Věci veřejné Radek John.

Současné poslanecké kanceláře jsou umístěny ve třetím patře v prostorách, které původně VV využívaly jako kanceláře a zasedací místnosti.

„Po volbách samozřejmě došlo ke změnám v týmu a k ukončení pronájmu části prostor . Ve chvíli, kdy jsme potřebovali být k dispozici voličům, využili jsme možnosti, že tyto prostory jsou k okamžitému pronájmu," dodal John.

Souvidející:

VV prý zneužívají sněmovní peníze. Na nájem kanceláří

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Myslíte, že za to, že EU zaostává může Euro?

Mě přijde, že jsou to spíš neustálé zákazy a byrokracie, kterou si sama EU podřezává pod sebou větev. Na druhou stranu, jestli má někdo konkurovat třeba USA nebo Číně, nemyslím si, že to může být jeden stát v Evropě, a že EU má svůj smysl, jen se musí vzpamatovat a začít dělat politiku jinak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trikolora: Jeden z největších a nejzločinnějších útoků na demokracii

15:05 Trikolora: Jeden z největších a nejzločinnějších útoků na demokracii

Stanovisko Trikolory k legislativní svévoli Fialovy vlády.