Tak podívejte, milí voliči... Protřelý pozorovatel říká, co teď potřebujete zažít kvůli Andreji Babišovi. O sundávání vlády hovoří i profesorka Dvořáková

21.05.2015 15:01 | Zprávy

Opozice chce upozornit na střet zájmů Andreje Babiše v biopalivech, proto vyvolává hlasování o nedůvěře vládě, tvrdí politologové oslovení redakcí. I přesto, že šance ODS, TOP 09 a Úsvitu jsou podle nich minimální, chtějí věc medializovat. Poslanci ANO jdou na ruku Babišovi a ve většině jsou zaměstnanci politické divize Agrofertu, řekl politický komentátor, publicista a spisovatel Bohumil Pečinka. Naopak politoložka Vladimíra Dvořáková se domnívá, že o peníze zase tolik nejde.

 Tak podívejte, milí voliči... Protřelý pozorovatel říká, co teď potřebujete zažít kvůli Andreji Babišovi. O sundávání vlády hovoří i profesorka Dvořáková
Foto: Lukáš Ston
Popisek: Fotografování s vicepremiérem

Bohumil Pečinka zdůraznil, že nejdůležitější rozhodnutí padlo už dříve. „To podstatné se odehrálo před mnoha týdny. Tehdy KDU-ČSL z nějakého záhadného důvodu – a proti vůli většiny poslaneckého klubu i vedení KDU-ČSL – prosadila do vládního návrhu zákona prodloužení používání řepky coby biopaliva. Učinila tak prostřednictvím ministra zemědělství Mariana Jurečka. Co se pak dělo na parlamentní úrovni, mělo blízko divadlu.“ Podle Pečinky šel ministr přímo na ruku Andreji Babišovi, za což ho kritizovali i jeho spolustraníci. Tlak šéfa ANO je podle něj jednoznačný: „Poslanci ANO jsou ve své většině zaměstnanci politické divize Agrofertu. Někdo má větší a někdo menší autonomii, ale tlak na ně je jednoznačný a celá strana plus mínus plní zájmy Andreje Babiše.“

Josef Mlejnek: Prodloužení řepky jako biopaliva je kolosální střet zájmů

Podobně to vidí i politolog Josef Mlejnek, který pro ParlamentníListy.cz uvedl, že ekonomický tlak je silný. Nemusí se přitom jednat pouze o zájmy Babiše, ale také řady dalších zemědělců. „Logicky je za tím ekonomický zájem a Babiš ví, že to pro veřejnost není něco, o čem by mohl mluvit. Chvíli se tvářili, že termín neprodlouží, a pak ho chtěli nechat prohlasovat. Asi doufali, že to nevyvolá větší mediální pozornost. I proto se opozice uchýlila k vyvolání nedůvěry,“ sdělil Mlejnek.

Šance na úspěch TOP 09, ODS a Úsvitu, že se jim podaří svrhnout vládu, nedává ani jeden z oslovených politologů. „Těžko mohli udělat něco jiného. To, jak se snažili vysvětlit prodloužení řepky coby hlavního biopaliva, jde nehorázně na ruku Agrofertu a je to kolosální střet zájmů. Jakým jiným způsobem to medializovat, když nevlastníte média? Podívejte se, co dnes píše o biopalivech Mladá fronta, bez kontextu, bez ničeho,“ vysvětlil politolog Pečinka. S tím souhlasí i Josef Mlejnek: „Šanci na svržení vlády nemají. Jak jsem zaznamenal vyjádření šéfa ODS Petra Fialy na dotaz, zda umí počítat do 101, odvětil, že umí. Ale střet zájmů je tak alarmující, že chtějí na problém poukázat a vyvolat medializaci. Jde hlavně o upoutání pozornosti,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…