Tereza Spencerová: Rozval Ukrajiny vidí už i lháři. Putin nemrkne jako první. Rusko a Čína klidně zaplatí všechny dluhy Řecka. Z článku o Zemanovi na mě padla chandra

05.02.2015 8:21 | Zprávy

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Islámský stát bude brzy zničen, protože jeho krutost přesáhla všechny meze. USA sice nechtějí dát zbraně Ukrajině, nicméně řečmi o této možnosti tlačí na Evropu. Ta začala válčit s Řeckem Alexise Tsiprase, nicméně si neuvědomuje, že na pomoc Tsiprasovi mohou přijít Rusko a Čína. Tak vidí bouřlivé události posledních hodin novinářka Literárních novin a analytička zahraničních zdrojů Tereza Spencerová ve svém pravidelném shrnutí týdne na ParlamentníchListech.cz.

 Tereza Spencerová: Rozval Ukrajiny vidí už i lháři. Putin nemrkne jako první. Rusko a Čína klidně zaplatí všechny dluhy Řecka.  Z článku o Zemanovi na mě padla chandra
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Po městě chodí skupiny "opolčenců", tedy domobranců

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Martina Bursíka (z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10.z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Schwarzenberga (z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Ivana Gabala (+ 21.11.), Karla Svobody, Marka Ženíška (z 26.1.) (+ ze 14.1.) , Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Romana Jocha (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.) Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Miroslava Kalouska ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Mariana Jurečky, Jana Šinágla, Jiřího Wolfa, Martina Balcara, Jiřího Peheho (z 26. 11.) + (z 11.9.) + (z 30.7.) , Jefima Fištejna, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,  Grigorije Paska (+21. 10.) Michaela Kocába (z 3.12.) (+ z 8. 11.+ z 5. 7. a 15. 3.), Alexandra Vondry, Čestmíra HofhanzlaPetra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Václava BartuškyKarla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Petra Gazdíka, Alexandra Tomského (+ 2. část), Jiřího Peheho (z 11. 9.),  Jiřího Pospíšila, Přemysla SobotkyJohna Boka, Petra Fialy, Maji Lutaj, Pavla Šafra, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, českých umělců Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Anatolije Lebeděva, Alexandra Kručinina, Milana HulíkaVladimíra Hučína, Jana Vidíma, Jaroslava Lobkowicze, Gabriely Peckové, Daniela Kroupy,   Františka BublanaMarty Kubišové, Petry Procházkové, šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové (z 21. 5.), Ondřeje Benešíka (+ z 23. 10.), či Džamily Stehlíkové (21.11.)

Od začátku týdne zažíváme zajímavé zvraty a převraty, pokud jde o vyzbrojování ukrajinské armády. Nejprve ,,prosákly" zprávy, že někteří představitelé USA chtějí vyzbrojit Ukrajinu. Pak Obama řekl, že nechce. Stejně tak Německo. Porošenko ovšem vykládá, že očekává dodávku zbraní ze zahraničí. Co si o tom všem myslet? Jak si tedy představují USA a EU budoucnost Ukrajiny, kdy zejména Jaceňuk chce válčit, ale asi nebude mít čím? Na co Západ čeká, řekl by si ,,majdanista"? Že by to všechno bylo opravdu  jen to ,,Bu, bu, bu, Putine", jak jste psala minulý týden?

Kdybych to měla vzít hodně s nadhledem, tak připomenu, že o zbraních pro Ukrajinu promluvil jako první velitel NATO v Evropě generál Breedlove, nikoli Bílý dům. A někteří američtí komentátoři mají za to, že „zbraně pro Ukrajinu“ jsou strašákem namířeným hlavně na „evropské spojence“ USA, kterým se začíná zajídat americká konfrontační politika a někteří z nich adekvátně tomu projevují nebývalou dávku samostatnosti. A právě představa chaosu a „velké války“ na jejich zápraží je má přivést k rozumu, tedy znovu ke slepé poslušnosti vůči Washingtonu. Fakt, že Bílý dům vyzbrojování Ukrajiny odmítl, může znamenat, že už eskalaci konfliktu nechce – nebo lépe, v této chvíli ji nechce – možná i proto, že si uvědomuje, že sebelépe vyzbrojená, ale těžce demoralizovaná ukrajinská armáda by beztak nebyla s to vojensky rebely porazit. Obama v týdnu americkou válku s Ruskem vyloučil a mimo to je důležité mít na paměti, že bez ohledu na záplavu siláckých slov obchod mezi USA a Ruskem během „sankčního“ roku vzrostl o sedm procent, zatímco EU utrpěla miliardové škody. Jinými slovy, jedna věc je, co Washington říká, druhá věc je, co dělá. A když se někdo řídí jen slovy amerických politiků a snaží se jim vlísnout v roli „poturčence“, dopadne jako EU – jen německý vývoz do Ruska kvůli sankcím a protisankcím padl o 18 procent a v ohrožení je 60 tisíc pracovních míst. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Martin Huml

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Že EU dokáže pomoc ze strany USA nahradit? Podle mě je toto začátek konce Ukrajiny-bohužel. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…