„Už jim jde o kejhák.“ Rakušan v potížích. Zkusí na vás tento trik

18.01.2024 13:10 | Komentář

Ještě před pěti týdny vzkazoval ministr vnitra Vít Rakušan arogantně signatářům otevřeného dopisu premiéru Petru Fialovi, že se tragicky mýlí, když praktiky Ministerstva vnitra označují za omezování svobody slova. Nyní přišel s videem, v němž občanům této země oznamuje, že s nimi bude hovořit „bez cenzury“. „Pan Rakušan ví, co dělá. Je to od něj snaha ukázat, že si STAN vezme připomínky lidí k srdci a že s tím něco udělá. Tím, že pojede tam, kde jeho hnutí lidé nevolí, chce ukázat, že není žádný slaboch. Zároveň si uvědomuje, že jeho setkání budou mít velkou publicitu, když půjde do střetu,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Jiří Mikeš.

„Už jim jde o kejhák.“ Rakušan v potížích. Zkusí na vás tento trik
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Vít Rakušan


Ke Dni lidských práv – dva týdny před Vánocemi – se více než padesát osobností veřejného života obrátilo otevřeným dopisem na premiéra Petra Fialu. Signatáři v něm tvrdili, že je zneklidňuje politizace Ministerstva vnitra. Vadí jim, že kroky ministerstva dlouhodobě polarizují společnost a vytvářejí v ní atmosféru strachu. Podle nich přibývá indicií, že si vláda, jež se původně přihlásila k odkazu Charty 77, vynucuje jeden politický názor a sklouzává k cenzurním praktikám, které mnozí pamatují z doby normalizace. Premiéru Fialovi uvedli několik příkladů snah ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova. Připomněli zveřejněnou metodiku krizového informačního týmu (KRIT) zmiňující „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“, „včasnou identifikaci osob“ s cílem „pojmenovat a zostudit“.

Poukázali také na vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku, které se neshodují s těmi vládními (například kriminalizaci učitelky za její výklad), na označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace (to potvrdila i výroční zpráva Vojenského zpravodajství; ačkoli zpráva Ministerstva vnitra o extremismu označuje skupiny „nespokojených občanů“ za „antisystémové hnutí“). Stejně tak upozornili na podporu nechvalně známých osob a organizací, které rozdělují společnost falešným obviňováním oponentů (například vládní web BranmeCesko.cz). Nezapomněli ani na snahu ovládnout mediální rady a úkolovat veřejnoprávní média „bojem s dezinformacemi“, který je tak často zneužíván k omezování svobody slova, nebo na kampaň vybízející občany k udávání za „nebezpečné“ chování na sítích a spuštění vládního webu NENALETET.cz, připomínajícího propagandu 80. let a obsahujícího zjevné nepravdy.

Hříchů Rakušanova ministerstva je nepočítaně

Zdůraznili, že v pluralitní demokracii nemá nikdo monopol na pravdu. Zkritizovali, že dnes se pravda nehledá pomocí dialogu a diskuse, nýbrž je nám vnucována „arbitry pravdy“, a to dokonce jako jediný možný politický názor. Když je tato „pravda“ podrobena prověrce času, mnohdy se ukáže, že odporuje realitě. Příkladem za všechny jsou Manipulátoři, web Jana Cempera, o který se ve svých výstupech Ministerstvo vnitra opírá a který se opakovaně dopouští doložených nepravd vůči celé řadě veřejně známých osobností. Navzdory své nevalné pověsti jsou Manipulátoři stále doporučováni na vládním webu BranmeCesko.cz jako důvěryhodný zdroj.

Centrum proti hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra publikuje na svém webu politické texty, jako např. „Středoevropská identita jako součást protizápadního narativu na kvazi-mediální scéně“ nebo „Mír jako kremelský propagandistický narativ“, a zužuje tím koridor povolených názorů. Signatáři odmítají věřit, že by tato vláda považovala občany, kteří se hlásí ke středoevropské identitě a nemají 100procentní názorový průnik s politikou Evropské komise, za hybridní hrozbu, proti které musí Ministerstvo vnitra vyvíjet mediální, politický a dokonce i právní nátlak.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

DISKUTOVAT S NĚKÝM KDO, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseantek2 , 18.01.2024 14:37:51
Zavedl cenzůru , omezuje svobodu slova , šmíruje diskusní příspěvky je ve slušné společnosti zcela nevhodné.

|  18 |  0

Další články z rubriky

Za zády premiéra Fialy: Co slyšel Erik Best o příští vládě

4:46 Za zády premiéra Fialy: Co slyšel Erik Best o příští vládě

Jaké jsou vyhlídky premiéra a předsedy ODS Petra Fialy? Erik Best se podělil o informace, že by Fial…