Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Adama Michnika, Jana Kasla, Tomáše Pojara (z 25.5) + (z 29.4.), Antona Litvina, Alexandra Tomského, Pavla Svobody, Alexandra Vondry (ze 17.5.), Tomáše Klvani (z 18.5.) + (z 20.3.)+ (z 12.3.), Lenky Víchové (z 16.5.), rektora Libora Grubhoffera, Miroslava Kalouska (z 12.5.) + (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Džamily Stehlíkové, Michaela Kocába (z 13.5.) + (z 25.4.) + (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.),  Karla Schwarzenberga (z 5.5.) + (z 24.3.) +  (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Daniela Kroupy, Marka Ženíška (z 8.5.) + (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), senátora Zdeňka Papouška (z 8.5.) + (20.4.),  Marka Bendy, polské velvyslankyně Grazyny Bernatowicz, Jiřího Menzela, Daniela Korteho, Rudolfa Baránka, Libora Roučka, Michaela Romancova (z 20.4.) + (ze 7.1.) (+ z 20.8.),  Zdeny Mašínové (z 15.4.) + (z 27.3.) ,  Jiřího Zlatušky (z 18.4.) + (z 8.4.),  (+ z 21.2.) , Miroslavy Němcové (z 15.4.) + (z 26.3.), Jaroslava Hutky (z 18.4.) + (ze 31.3.),  Alexeje Kelina, Martina C. Putny, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, gen. Jiřího Šedivého, Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.),  Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana Zahradila,  Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty,Tomáše Peszyńského,  Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,  Petra Pitharta, Bohdana Zilynského,  Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova,  Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj či Františka Janoucha

Na závěr mimořádné schůze Poslanecké sněmovny svolané k hlasování o nedůvěře vládě se pouze 47 poslanců TOP 09, ODS a Úsvitu vyslovilo pro pád kabinetu Bohuslava Sobotky, 105 poslanců ho podpořilo a 32 se hlasování zdrželo. Předcházela tomu sedmihodinová debata, v níž byl hlavním terčem kritiky části opozice ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. „Stala se z toho schůze, kde nadávali ministrovi financí, že je bohatý, ale nepřišli s nápadem, jak zamezit tomu, aby se bohatí nedostávali do střetu zájmů. Útok na pana Babiše jako na zločince, jak byl také označován, byl skutečně ponižující,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil.

Ponižující to bylo pro celou Poslaneckou sněmovnu, že k takovým hádkám vůbec dochází. „Ale hlavně to bylo ponižující pro ty militantní kritiky, pana Stanjuru, pana Fialu, paní Němcovou, paní Langšádlovou a další. Jestli si myslí, že jim to přinese politické body, tak já jsem přesvědčen, že ani náhodou, že to naopak ukazuje nízkou úroveň a chabou argumentaci. Tedy to, že tito lidé jsou nekompetentní. Nemluvě už vůbec o tom, že ani neměli šanci vládu svrhnout a že z toho udělali jenom svoji vlastní exhibici. Někdo tam v té souvislosti řekl, že to byli špatní herci. Já bych ještě dodal, že hráli i podle špatně napsaného scénáře,“ míní politický analytik.

ČSSD a lidovci si nebyli jisti, zda jim populismus opozice nepřinese body

Zatímco opoziční TOP 09, ODS a Úsvit tepaly vicepremiéra za hnutí ANO a Andrej Babiš jim slovní údery se srovnatelnou razancí vracel, koaliční poslanci z ČSSD a KDU–ČSL jako by nevěděli, zda mají Andreje Babiše hájit, nebo kritizovat. „To přičítám tomu, že do české politiky je geneticky vložena neloajalita. A týká se všech možných úrovní a mimo jiné také koaličních partnerů ve vládě. Myslím si, že reprezentanti KDU–ČSL a někteří členové ČSSD si nebyli jisti, zda ten populismus TOP 09, Úsvitu a ODS jim přinese, nebo nepřinese body. Proto mluvili ve stylu ‚Neříkám tak, ani tak, ale na moje slova dojde‘, jak se to používalo v některých komediích z první republiky,“ poznamenává Zdeněk Zbořil.