Po čtvrt roce stále pokračují tahanice o to, kdo bude ministrem kultury. Prezident tvrdí, že Šmarda není kompetentní a žádá po ČSSD nové jméno. Myslíte si, že kdyby teď ČSSD navrhla někoho, kdo bude odpovídat představám prezidenta, bude klid? O co vlastně jde?
V prvé řadě šlo o to, aby prezident dostal do vlády další své spojence. Kdyby sociální demokracie teď couvla a nominovala někoho, o kom by prezident naznal, že je kompetentní a má zkušenosti s kulturou, tak by do určité míry vypálila prezidentovi rybník v primárním cíli dostat do vlády spřízněného ministra nebo ministry na úkor sociální demokracie. Na druhou stranu by si prezident mohl mnout ruce, že zase vytrestal ČSSD, protože by vypadala jako ještě větší otloukánek než teď.
Rozhodnutí je komentováno ze všech stan. Přidal se i bývalý jihočeský hejtman. „Když slovenský prezident Kiska odmítl jmenovat vládu, kterou mu úřadující vicepremiér Pellegrini navrhl, byl českými novináři oslavován. Když prezident Zeman požádá předsedu Hamáčka o jiného kandidáta, aniž by přitom výslovně řekl, že Šmardu nejmenuje, porušuje Ústavu. Klasický stejný český metr,“ stěžoval si Jiří Zimola na Facebooku. Jak vám sedí tohle přirovnání?
Česká a slovenská ústava se liší a nemůžeme momenty otrocky kopírovat. Kiska se dostal do této situace poprvé a jednal podobně jako prezident Zeman při pádu Nečasovy vlády, kdy mluvil o tom, že v ní nemohou být lidé, kterým by hrozilo trestní stíhání. Na Slovensku to bylo podobné, zdálo se, že by ministr vnitra mohl být spojen s lidmi, kteří by snad hráli nějakou roli při vraždě Jána Kuciaka.
V případě Šmardy Zeman jedná jinak, než jednal dosud. Paní Šlechtová nikdy neměla s resortem nic společného, a příkladů by bylo více. Srovnání není úplně přesné, jde o různé případy. Pan Zimola je fanoušek prezidenta, tak vše vidí trochu jinou optikou.
Podle pardubického hejtmana Netolického má řešení situace v rukou Šmarda. Jenže ten říká, že je na Babišovi a Hamáčkovi, jak se dohodnou. Premiér zase čeká na vyjádření vicepremiéra a Hamáček tvrdí, že za vládu odpovídá premiér a prezident se má chovat podle Ústavy. Jeden hází vinu na druhého. Kdo bude podle vás ten, kdo tento spor vůbec nějak vyřeší? A kdo by ho měl vyřešit?
Dal by se vyřešit během pěti minut, kdyby se prezident držel zvyklostí a toho, co je napsáno v Ústavě a nominanta jmenoval. Nejjednodušším způsobem by to mohl vyřešit prezident. Premiér může podat kompetenční žalobu a tlačit více na prezidenta. Pravdu mají všichni. Vyřešit situaci by mohla i sociální demokracie, kdyby jmenovala jako kandidáta třeba Františka Ringo Čecha. Byl sociální demokrat, má blízko ke kultuře, dostal vyznamenání. Je to samozřejmě ironie. Ale kdyby to tak vyzkoušeli třikrát nebo čtyřikrát, mohli bychom mít třeba i v prosinci ministra kultury, kterého nominuje ČSSD. (úsměv)
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá