V minulém týdnu se řešila politická budoucnost Václava Klause ml. Ten totiž zvedl ze židle nejen své kolegy, když při projednávání agendy, která se týkala GDPR, řekl: „Projednáváme něco, co občané ČR nechtějí. To je nařízení EU, to sem přilítlo a my tu zoufale teď hledáme, jak to zmírnit. Mně to připomíná, jak když jsme židovský výbor, který má vypravit transport a my jen tak rozhodujeme, že ty nemocné ženy ještě nepošleme a ty půjdou až příštím vlakem, a jinak děláme to, co nám řeknou.“

„Pan poslanec Václav Klaus je trochu, řečeno slovníkem jeho středoškolských kolegů, prostořeký. Snad si mohl uvědomit, jak citliví jsou členové Poslanecké sněmovny na slova, která pronáší někdo, kdo je jim nesympatický,“ reagoval politolog Zdeněk Zbořil a připomněl: „Jistě si pamatuje, že jeho snad už jen bývalý spolustraník Mirek Topolánek byl doslova odstřelen z pozice předsedy vlády nikoli kvůli jeho podivným přátelstvím v Praze nebo v Itálii, ale kvůli tomu, že doslova mezi dveřmi prohodil poznámku (a  to ještě na půl úst) o ‚židech‘ a ‚homosexuálech‘. Po mediální masáži byl odejit bez ohledu na to, že tehdy dočasně předsedal ČR a EU. Ani jej tehdy brněnští ‚extremistologové‘ nemuseli označit za osobu šířící zášť a nenávist. Andrej Babiš by ho mohl poučit, jak je možné udělat z výroku ‚… tak mě odvolejte, ale já neodstoupím neodstoupím‘, vypuštěním jeho první části slova diktátora. Zapomenout na zjitřenou atmosféru Poslanecké sněmovny a zaměřit se na slova jednoho poslance je jednoduché, ale také zlovolné. Alespoň pan VK dnes ví, s kým se rozhodl dělat politiku,“ dodal.

Václav Klaus v reakci na ostrou kritiku upozornil, že jeho vystoupení se netýkalo holokaustu, ale stádovitosti českých zákonodárců. Podle něj tím český Parlament ztrácí svou suverenitu. „Poslanci v kampani pobíhají po republice, slibují občanům, že je budou zastupovat a co vše udělají. Kdyby byli fér, museli by říci – ze tří pětin budu jen hlasovací automat a jako ovce budu implementovat evropská nařízení,“ napsal na sociální síti. Poukázal i na to, že budou všichni řešit jen jeho výrok o židech, ale samotná podstata nikoho zajímat nebude, což se v podstatě potvrdilo. Připustil, že už neví, jak vlastně na to, co se děje, upozornit. „Ano, tak jsem jeho slovům také rozuměl. Podle mého názoru nebylo jádrem sdělení hanobení židovské obce, ale odsouzení ‚planého mudrování‘ mnoha poslanců, zejména tzv. opozice, kteří si o sobě myslí, že tvoří dějiny,“ uvedl Zbořil. „Jeho otec by to jistě dokázal říct jinak, ale možná že ještě rozhodněji. A to si dovolujeme konstatovat, aniž mluvíme ve prospěch pana poslance nebo jeho kritiků. Takže ti, kteří se bez pana Klause ml. v ODS chtěli obejít, si vzali za téma svého útoku to, čemu se ve Spojených státech říká ironicky „holocaust industry“. A mnozí právě tyto způsoby považujeme za nezpůsobné,“ dodal.

Toto jeho vystoupení vyvolalo další reakce. Nejradikálněji to pojal Jakub Pitron, občanský aktivista, který v souladu s předchozími útoky na jeho vzhled napsal: „Klause mladšího by po narození hodili dříve do jámy. Je to příměr drakonický, ale v jádru sedí.“ A pokračoval rozborem duševního stavu poslance ODS: „Bože, ten člověk je vážně magor.“ Klaus na sebe podle něj strhl pozornost příměrem, který byl totálně přes čáru, a pak se ještě diví, že jej za to někdo popotahuje. „Na stránkách ParlamentníchListů.cz jsem četl mnoho nezdvořilých až přisprostlých textů, ale tato slova mi připadají spíše hloupá. Rozumím-li slovům vaší otázky dobře, pan Pitra podobně častuje pana Klause ml. opakovaně, tak ho nechme, ať se bojí. Jinak si tu jeho zarputilou zlobu neumím vysvětlit,“ uvedl politolog.

Obnovili členství Langerovi a vyškrtli Václava Klause ml.

Předseda ODS se ještě v Poslanecké sněmovně za výrok svého poslance omluvil. ODS pak vyzvala Klause k odchodu z poslaneckého klubu, ten ale odmítl. V sobotu ho vyloučili z ODS. „Václava Klause ml. jsem přivedl k ODS já i přes výhrady některých mých kolegů. To, že poté nebyl loajální ke mně, bych bez problému přešel. Že však není loajální k ODS, k jejímu programu, hodnotám a principům, však nadále přecházet nelze,“ uvedl předseda Petr Fiala na Twitteru. „V posledních dnech učinila ODS dvě zajímavá rozhodnutí, alespoň z pohledu vzniku a vývoje strany, významná rozhodnutí. V Olomouci obnovili členství v ODS Ivanu Langerovi a ‚vyloučili ze strany‘ Václava Klause juniora (možná ho mohli jako ‚zastara‘ také jen ‚vyškrtnout‘). Nezapomínejme ani na vyhlášení volebního programu pro nadcházející volby do EP,“ komentuje politolog. „Obávám se ale, že tyto dva v podstatě marginální činy (vyloučení a znovupřijetí) nevzbudí velký zájem voličů o kandidáty ODS, i kdyby to byli tak úspěšně bruselskými koridory a kuloáry korzující pánové Zahradil nebo Tošenovský. Twitterová politika je dnes velmi módní, ale myslím si, že je k ní zapotřebí takového humoristického talentu, jakým oplývá Donald Trump. U nás doma to chodí trochu jinak. Snad by se mohli v ODS zamyslet i nad svým ‚vymezováním se‘ vůči koaliční vládě nebo ANO 2011 a poohlédnout se všude tam, kam odcházejí jejich bývalí voliči, nebo dokonce i bývalí členové strany,“ dodal.