Kalousek neuslyší rád. Zbořil po řečech na Zemana vytáhl starší příběh

26.04.2021 9:34 | Analýza

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA „Možná má Miloš Zeman jinou představu o ‚národním sebevědomí‘ než Ivan Bartoš.“ Politolog Zdeněk Zbořil se v dnešním Rozjezdu věnuje mimořádnému projevu prezidenta Miloše Zemana. Konstatuje, že se mu podařilo shrnout všechna relevantní data. Komentuje reakce, i tu od exministra financí. Nedivil by se, „kdyby pro prezidenta republiky navrhoval trest smrti zastřelením před ranním kuropěním. Případně i výslechy právem útrpným“. Zbořil přidává jednu drobnou zprávu z Berlína. Vyjádření hlavy státu k rozpuštění Poslanecké sněmovny vnímá jako „vážné varování“.

Kalousek neuslyší rád. Zbořil po řečech na Zemana vytáhl starší příběh
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Zbořil

„Panu prezidentovi se podařilo shrnout a připomenout všechna relevantní data. Dokonce bych si dovolil říct, že s jistou ohleduplností k hysterickým reakcím nejen mnoha našich politiků, ale i části české veřejnosti,“ reaguje na mimořádný projev hlavy státu ke kauze Vrbětice v neděli na Primě politolog Zdeněk Zbořil.

Prezident informoval také o tom, že BIS po šest let ve svých výročních zprávách včetně neveřejných částí nezmiňovala kauzu Vrbětice. „Teprve v posledních asi třech týdnech bylo vzneseno obvinění vůči dvěma ruským agentům, kteří působili na našem území s dvěma krycími pasy, tádžickým a moldavským.“ Zmínil také, že ve zprávě BIS se uvádí, že neexistují důkazy ani svědectví, že by tito dva agenti byli ve vrbětickém areálu. „Policejní vyšetřování pracuje s hypotézou, že je tam mohl provést jeden z majitelů firmy IMEX,“ uvedl.

„To byla, podle mého názoru, jedna z nejdůležitějších částí jeho odpovědi. Mimochodem také proto, že i ta nejméně agresivní část českých mediokratů tuto skutečnost dosud nezaznamenala. Nebo, v lepším případě, jí věnovala okrajovou pozornost. Zdvořile a taktně také upozornil, že vyšetřování této věci nevedou ani pánové z Respektu, ani ČT, ale Policie ČR pod dohledem příslušného Státního zastupitelství,“ uvedl Zbořil.

„A že ani páni poslanci nebo senátoři, kteří tak často hovoří o tom, že hájí právní stát, by měli dovolit dokončit vyšetřování a nechat formulovat právní názor těm, kteří jsou k tomu kompetentní a nadáni zákonnými pravomocemi,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

13:14 Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

„Chápu pocity Ruska, když se NATO přibližuje k jeho prahu“. Tímto výrokem pobouřil nastupující ameri…