„Andrej Babiš si toto své turné zvolil hlavně proto, aby mobilizoval voliče hnutí ANO 2011 v době před komunálními a doplňujícími senátními volbami. Ale asi také proto, aby si ověřil, jak by občané ČR reagovali, kdyby se nakonec přece jenom rozhodl kandidovat v následujících volbách prezidentských,“ komentuje politolog Zdeněk Zbořil výjezd bývalého premiéra na jižní Moravu. „Jistě ví, že v současné době je přízeň voličů kohokoliv velmi proměnlivá. Občané reagují až hystericky a někdy stačí jedna nevhodná věta, aby potenciální kandidát ztratil veškeré naděje,“ dodává s tím, že „volební kortešové ANO“ jistě dobře ví, kdo a kde jsou jeho největší příznivci, ale nemůže si být jisto, jak se nálada může změnit ve dnech slavnostního volebního aktu. „Protože ale také víme, že volby mohou být ovlivňovány z politického zákulisí, podobně jako ve Spojených státech a v jiných ‚západních‘ zemích (o těch nezápadních ani nemluvě), může taková předvolební túra vypovědět o sympatiích a antipatiích víc než data agentury Kantar, tak oblíbené Zpravodajstvím a komentátory ČT,“ dodává.

Zbořil analyzuje dál: „Zajímavé bude, jak se Babišovo hnutí dokáže připravit na ‚pětikoaliční volební efekt‘, nebo na jiný trik vyrobený opět před volbami třeba Ústavním soudem ČR. Už v minulých komunálních volbách vznikaly předvolení i povolební koalice každého s každým, kdo se chtěl spojit proti Babišovi, a tak se na toto opakované déjà vu můžeme těšit. I když by tentokrát mohli na komunální úrovni podobně reagovat reprezentanti jiných politických stran, protože to vyplývá už z povahy těchto voleb. Nevím, zda voliči a také lidé v ANO už přišli na to, že volby do Senátu mají také svůj význam a budou jim věnovat tentokrát větší pozornost. Alespoň za jednu třetinu nových senátorů by to jistě stálo.“

Slibem nezarmoutíš

Máme nový „deštník proti drahotě“. Jenže, bude efektivní? V uplynulých dnech nabídl premiér pomoc snad pro všechny skupiny obyvatel. „Současná vláda se dá sice kritizovat pro různá podivná rozhodnutí, ale rozhodně ji nechybí snaha slibovat a rozesílat optimistická sdělení a pohledy na všechny strany. Občas si sice ještě zanadává na své předchůdce, ale hlavně se řídí starou moudrostí, že ‚slibem nikoho nezarmoutíš‘. A kdyby někdo protestoval, tak ho jistě někdo vláděvěrný ‚nahlásí‘,“ říká politolog.

Zaznívá už kritika, kterou si neodpustil ani bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, že nelze chránit lidi před drahotou roztáčením inflační spirály. „Zdá se mi, že některé úvahy, i těch nejméně zodpovědných, jsou motivovány osobním nebo skupinovým prospěchem a zájem o to, jak se dostat z inflační pasti se týká lidí až na posledním místě. Ale když už nejsou naše vláda a její bruselští mentoři schopní ovlivnit tempo inflace a její mezinárodní důvody, mohli by se pokusit hledat nástroje, jak její následky zmírnit alespoň u nás doma. Pan exministr Kalousek je v tomto ohledu osoba asi nepříliš důvěryhodná, ale přece jenom by mu mohli členové současné vlády naslouchat a jeho argumenty třeba i kritizovat, ale přece jen o nich přemýšlet,“ dodává.