Plán v zákulisí. S Fialou po Kyjevě. A Rakušan. Znalci se to rýsuje

17.03.2022 12:17 | Rozhovor

„Premiéři ukázali, že se nebojí a celosvětově se zviditelnili. Ale pomohla návštěva Kyjeva něčemu?“ ptá se mediální a reklamní odborník Jiří Mikeš. Podle něj totiž k žádné změně v rusko-ukrajinské situaci nedošlo, protože o tom rozhodují jiní – větší hráči. A premiér Petr Fiala (ODS) si mohl připravit cestu na Hrad v příštích prezidentských volbách.

Plán v zákulisí. S Fialou po Kyjevě. A Rakušan. Znalci se to rýsuje
Foto: Repro Twitter
Popisek: Premiér Petr Fiala ve vlaku na cestě z Kyjeva

Jiří Mikeš se domnívá, že premiérova cesta do Kyjeva pomohla ke zviditelnění. „Myslím, že se tam profesor velice zviditelnil, že je hrdina, že je chlap, který se nebojí jít do nebezpečí. Ale smysl cesty, jestli měla mít nějaký výsledek, nechci hodnotit, protože hráči, kteří to rozhodnou, budou někdo úplně jiný. Šlo o demonstraci toho, že Slovani – s výjimkou Slovenska, které do toho nešlo – se snaží usměrnit dva znepřátelené slovanské státy. Na mě to dělalo dojem propagandistické cesty, která pomůže všem, kdo se jí zúčastnili. Lid obecný si řekne, že tady nemá žádné srábky, protože na Ukrajinu jeli. Ale že by cesta měla nějaký podstatný význam pro usmíření nebo zastavení bojů, to si nemyslím,“ shrnul pro ParlamentníListy.cz mediální a reklamní odborník.

Proč se tedy podle něj Petr Fiala do Kyjeva vydal? „Premiér se tam vydal, ale že by se nějak dohodli… určitě neměl pověření od vedení Evropské unie nebo Severoatlantické aliance. Byla to soukromá akce tří nebo čtyř chlapů, že se nebojí. Cesta z nich udělala odvážné premiéry, kteří do toho jdou a bezvadně se zviditelnili, svým způsobem i celosvětově. Ale byly z toho nějaké závěry? Něco podepsaného mezi prezidentem a premiéry? Víme, že se konal nějaký brífink, ale že by měl nějaký tvrdý dopad na ruskou stranu… to by tam museli jet jiní a už tam byli. Byl tam Scholz (Olaf, německý kancléř, pozn. red.) a Macron (Emmanuel, francouzský prezident, pozn. red.) a podobně. Byla to ukázka, že nejsme malí, nejsme slabí, ale že by to zastavilo řež na Ukrajině, to ne,“ řekl Jiří Mikeš.

Návštěva Kyjeva Fialovi pomohla

Domnívá se, že český premiér se svým krokem nestal hrdinou: „Hrdina asi není, je to prostě akademik a profesor, ale uvědomil si, že existují tlaky a názory vedené vůči němu, jak neumí pětikoalici kočírovat. Ukázal, že je svým způsobem i chlap, nejenom politolog. Jemu to určitě v jeho imagi pomohlo, ale rozhodující vliv to nemá,“ poznamenal s tím, že i ukrajinskému prezidentovi Volodomyru Zelenskému načechrala návštěva českého, polského a slovinského premiéra peříčka. Zelenského dále Mikeš označil za šikovného PRmana, který dokáže užívat internet a sociální sítě ke kontaktu se světem a zároveň umí mluvit. Ví, co a jak má říci, aby do záště proti Rusku přilil olej.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

4:44 Pravda a láska proti Trumpovi. 17. listopad bude horký

Ponesou se letošní oslavy událostí 17. listopadu 1989 ve jménu protestů a nesouhlasu se zvolením Don…