Politolog vážně: Křik kolem amnestie má přikrýt něco mnohem důležitejšího

06.05.2013 19:40 | Zprávy

Mediální „tanečky“ kolem novoroční amnestie prezidenta Václava Klause stále neutichají a objevují se stále nové poznatky, kdo všechno se na amnestii podílel. Známý politolog Zdeněk Zbořil je ale přesvědčen, že jsou to naprosto zbytečné řeči, které mají pouze odvést pozornost od podstatnějších věcí. Když už prý korupce, tak proč ne ProMoPro, sKarty a další kauzy, které se řeší velmi a velmi pomalu?

Politolog vážně: Křik kolem amnestie má přikrýt něco mnohem důležitejšího
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Zdeněk Zbořil

„Pan prezident Klaus přece jasně řekl, že jde o jeho dílo a jen on je za něj odpovědný,“ připomíná Zdeněk Zbořil. Podle něj je to i pochopitelné, protože jedině prezident má doživotní imunitu a Václav Klaus by určitě nechtěl vystavit svůj úřad, tedy hradní kancelář, jakýmkoli útokům. „Tím, že to pan prezident vzal na sebe, a nakonec v podobném duchu jeho práva na udělení amnestie rozhodl i Ústavní soud, je ta věc jednou provždy uzavřená,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog.

Kolik kdo psal písmenek z amnestie?

Zdeněk Zbořil však připouští, že se různé politické osobnosti či subjekty budou chtít na tomto poli zviditelnit, takže dokud bude toto téma mediálně živnou půdou, budou se k němu vyjadřovat a vytvářet nové kombinace. „Je mi jasné, že paní Marvanová vítá příležitost předvést, že se v boji proti korupci skutečně angažuje,“ usmívá se známý politolog. V podstatě se ale podle něj jedná o spor, s nímž ve skutečnosti už nic dělat nelze. „Jak chcete dokázat, kolik písmenek psal Koudelka a kolik Hasenkopf,“ směje se Zbořil. Ještě pochybnější je podle něj prokazatelnost určení, kdo vlastně zadával eventuální korupční inspiraci.

Je proto podle politologa sice hezké, že se paní Marvanová snaží upozornit na to, že by se měli dohledat lidé, kteří amnestii připravovali, protože může jít o korupční jednání, ale k ničemu to nepovede. „Já bych se spíš zaměřil na takové kauzy, jako je například ProMoPro, která už jakou dobu takzvaně ‚stojí’, a pořád ta kauza zůstává v podivném stínu,“ dodává politolog. „Konečně po roce se objevilo něco o panu Janouškovi a dalších okolnostech kolem této kauzy, a najednou se spustí povyk kolem věci, která je v podstatě neřešitelná, ale hluku je kolem ní spousta,“ kritizuje Zbořil. Proto je přesvědčen, že může jít o snahu zakrýt důležité kauzy, už s ohledem na vzrůstající nespokojenost obyvatel se současným stavem. „Vezměte si například sKarty. Za to přece také musí někdo nést hmotnou zodpovědnost. Vždyť přece nejde o pakatel,“ zlobí se politolog. A takových případů, které je třeba zakrýt, je zde podle něj spousta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Obroda strany

Můžete sdělit, kolik členů za poslední rok stranu opustilo a kolik nových jich přišlo? A budete ve volbách sázet na nové tváře? Co jsem zatím postřehla, tak kandidují zas ti samí. PS: Co vlastně říkáte na to, že Lipavský přešel zrovna k ODS, kterou vaše strana tak kritizuje? A myslíte, že lze zabrán...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

14:20 Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

Situace mezi USA a Evropou se může vyostřit a na obyvatelstvo mohou dopadnout srovnatelně silná omez…